SINTAXIS DE LA ORACIÓN COMPUESTA 10.3: ORACIONES SUBORDINADAS CONDICIONALES.-
Esta entrada forma parte del Manual para una correcta sintaxis (Berenice, 2019). Si estás interesado, puedes ampliar información aquí: https://wp.me/pTRlh-24L
A través de las oraciones subordinadas condicionales expresamos una «condición» que consideramos imprescindible para que se cumpla lo expresado en la oración principal. Por ejemplo: «Si me llamas por teléfono, iré»; la acción significada por la oración subordinada (llamar por teléfono) es considerada necesaria para que lo expresado en la oración principal (ir) se cumpla.
Es muy frecuente que sea la oración subordinada la que encabece el enunciado, como ha ocurrido en el ejemplo anterior, de ahí que se denomine «apódosis»; mientras que a la principal situada detrás la denominamos «protasis».
El nexo más utilizado es «si», pero podemos utilizar muchos procedimientos: «a condición de que», «como», «cuando», «en el supuesto de que», «en el caso de que», «siempre que», «con tal (de) que», etc.
Por ejemplo: «Haré el encargo a condición de que nunca me pidas otro favor», «Como sigas llorando, no te escucharé», «Cuando el río suena, agua lleva»; «Ganará el pleito en el supuesto de que presentara la instancia en el momento oportuno»; «Iré a tu despacho en el caso de que esté dispuesto a recibirme»; «Aceptaré el contrato siempre que tú vengas primero»; «Con tal de que me dejen tranquilo soy capaz de cualquier cosa».
La lista de nexos se podría ampliar bastante más, pero no hay que asustarse. Lo importante es que todos ellos resulten sustituibles por «si» sin alterar el significado de la oración. Observemos: «Haré el encargo si nunca me…»; «Si sigues llorando, no te…»; «Si el río suena…»; «Si presentó la instancia en el momento…»; «Si está dispuestos a recibirme…», etc. De todas formas, hemos de tener cuidado porque algunos de los nexos que hemos visto introducir las oraciones condicionales han sido ya estudiados en otros capítulos («como», por ejemplo, fue visto en las proposiciones circunstanciales modales, en las adverbiales de relativo y en las comparativas), de ahí que debamos intentar sustituir por «si» y comprobar que el significado global de la oración no varía. También el nexo «si» lo vimos como transpositor de las proposiciones sustantivas en función de complemento directo cuando éstas eran interrogativas indirectas totales, pero entonces explicamos la forma de diferenciarlo -repasar esa entrada en caso de duda-.
Algunas expresiones pueden tener valor condicional. Por ejemplo:
1. «De + Infinitivo»: «DE SABERLO (si lo hubiera sabido), lo hubiera contestado».
2. «Gerundio»: «Estudiando con mucho afán (si estudia con mucho afán), llegará a cualquier parte».
3. «Participio»: «Atosigado por tus preguntas (si lo atosigas con tus preguntas), no te responderá».
4. «Con + sintagma nominal + oración en condicional»: «Con unos padres ricos (si tuviera unos padres ricos) también yo me permitiría esos lujos»; «Con que estudiaras un poco (si estudiaras un poco) sería suficiente».
Algunas de estas expresiones podrían ser analizadas como complementos circunstanciales (2 y 4), otras como atributo o complemento predicativo (3), otras, en cambio, presentan un valor netamente condicional (1, 4b); pero como acabamos de ver todas admiten el significado condicional sin alterar el sentido de la oración.
PRÁCTICAS:
ORACIÓN 1: «Si me llamas por teléfono, iré».
Oración compuesta por una oración principal («iré») de la que depende una oración subordinada condicional («si me llamas por teléfono») a través de la conjunción «si». Consta de:
Oración principal: «iré». Por su estructura es una oración simple, enunciativa, bimembre, afirmativa, intransitiva. Consta de:
…..SINTAGMA NOMINAL (sujeto): elíptico (1ª persona de singular).
…..SINTAGMA VERBAL (predicado): iré. Consta de:
……….VERBO (núcleo): iré.
Oración subordinada condicional: «si me llamas por teléfono». Por su estructura es una oración simple, enunciativa, bimembre, afirmativa, transitiva. Consta de:
…..SINTAGMA NOMINAL (sujeto): elíptico (2ª persona de singular).
…..SINTAGMA VERBAL (predicado): me llamas por teléfono. Consta de:
……….PRONOMBRE (complemento directo): me.
……….VERBO (núcleo): llamas.
……….GRUPO PREPOSICIONAL (complemento circunstancial de modo): por teléfono. Consta de:
……………PREPOSICIÓN: por.
……………SINTAGMA NOMINAL: teléfono. Consta de:
………………..NOMBRE (núcleo): teléfono.
ORACIÓN 2: «Haré el encargo a condición de que nunca me pidas otro favor».
Oración compuesta por una oración principal («Haré el encargo») y una oración subordinada condicional («a condición de que nunca me pidas otro favor») a través de la locución conjuntiva «a condición de que». Consta de:
Oración principal: «Haré el encargo». Por su estructura es una oración simple, enunciativa, bimembre, afirmativa, transitiva. Consta de:
…..SINTAGMA NOMINAL (sujeto): elíptico (1ª persona de singular).
…..SINTAGMA VERBAL (predicado): haré el encargo. Consta de:
……….VERBO (núcleo): haré.
……….SINTAGMA NOMINAL (complemento directo): el encargo. Consta de:
……………DETERMINANTE: el.
……………NOMBRE (núcleo): encargo.
Oración subordinada: «a condición de que nunca me pidas otro favor». Por su estructura es una oración simple, enunciativa, bimembre, negativa, transitiva. Consta de:
…..SINTAGMA NOMINAL (sujeto): elíptico (2ª persona de singular).
…..SINTAGMA VERBAL (predicado): nunca me pidas otro favor. Consta de:
……….ADVERBIO (complemento circunstancial de tiempo y marca de negación oracional): nunca.
……….PRONOMBRE (complemento indirecto): me.
……….VERBO (núcleo): pidas.
……….SINTAGMA NOMINAL (complemento directo): otro favor. Consta de:
……………DETERMINANTE: otro.
……………NOMBRE (núcleo): favor.
ORACIÓN 3: «Como sigas llorando, no te escucharé».
Oración compuesta por una oración principal («No te escucharé») y una oración subordinada condicional («como sigas llorando») a través del nexo «como». Consta de:
Oración principal: «no te escucharé». Por su estructura es una oración simple, enunciativa, bimembre, negativa, transitiva. Consta de:
…..SINTAGMA NOMINAL (sujeto): elíptico (1ª persona de singular).
…..SINTAGMA VERBAL (predicado): no te escucharé. Consta de:
……….ADVERBIO (marca oracional de negación): no.
……….PRONOMBRE (complemento directo): te.
……….VERBO (núcleo): escucharé.
Oración subordinada: «como sigas llorando«. Por su estructura es una oración simple, enunciativa, bimembre, afirmativa, intransitiva. Consta de:
…..SINTAGMA NOMINAL (sujeto): elíptico (2ª persona de singular).
…..SINTAGMA VERBAL (predicado): sigas llorando. Consta de:
……….VERBO (núcleo: perífrasis de gerundio): sigas llorando.
ORACIÓN 4: «Cuando el río suena, agua lleva».
Oración compuesta por una oración principal («agua lleva») de la que depende una oración subordinada condicional («cuando el río suena») a través del nexo «cuando». Consta de:
Oración principal: «agua lleva». Por su estructura es una oración simple, enunciativa, bimembre, afirmativa, transitiva. Consta de:
…..SINTAGMA NOMINAL (sujeto): elíptico (3ª persona de singular).
…..SINTAGMA VERBAL (predicado): agua lleva.
……….VERBO (núcleo): lleva.
……….SINTAGMA NOMINAL (complemento directo): agua. Consta de:
……………VERBO (núcleo): agua.
Oración subordinada: «cuando el río suena». Por su estructura es una oración simple, enunciativa, bimembre, afirmativa, intransitiva. Consta de:
…..SINTAGMA NOMINAL (sujeto): el río. Consta de:
……….DETERMINANTE: el.
……….NOMBRE (núcleo): río.
…..SINTAGMA VERBAL (predicado): suena. Consta de:
……….VERBO (núcleo): suena.
ORACIÓN 5: «Ganará el pleito en el supuesto de que presentara la instancia en el momento oportuno».
Oración compuesta por una principal («ganará el pleito») de la que depende una oración subordinada condicional («en el supuesto de que presentara la instancia en el momento oportuno») introducida a través de la locución «en el supuesto de que». Consta de:
Oración principal: «ganará el pleito». Por su estructura es una oración simple, enunciativa, bimembre, afirmativa, transitiva. Consta de:
…..SINTAGMA NOMINAL (sujeto): elíptico (3ª persona de singular).
…..SINTAGMA VERBAL (predicado): ganará el pleito. Consta de:
……….VERBO (núcleo): ganará.
……….SINTAGMA NOMINAL (complemento directo): el pleito. Consta de:
……………DETERMINANTE: el.
……………NOMBRE (núcleo): pleito.
Oración subordinada condicional: «presentara la instancia en el momento oportuno». Por su estructura es simple, enunciativa, bimembre, afirmativa, transitiva. Consta de:
…..SINTAGMA NOMINAL (sujeto): elíptico (3ª persona de singular).
…..SINTAGMA VERBAL (predicado): presentara la instancia en el momento oportuno. Consta de:
……….VERBO (núcleo): presentara.
……….SINTAGMA NOMINAL (complemento directo): la instancia. Consta de:
……………DETERMINANTE: la.
……………NOMBRE (núcleo): instancia.
………GRUPO PREPOSICIONAL (complemento circunstancial de tiempo): en el momento oportuno. Consta de:
……………PREPOSICIÓN: en.
……………SINTAGMA NOMINAL: el momento oportuno. Consta de:
………………..DETERMINANTE: el.
………………..NOMBRE (núcleo): momento.
…………………ADJETIVO: oportuno.
EJERCICIOS:
1. Invéntate tres ejemplos de subordinadas condicionales introducidas por «si» y otros tres de proposiciones sustantivas intrerrogativas indirectas totales.
2. Invéntate una oración condicional introducida por «como» y ponla junto a una subordinada comparativa, una proposición circunstancial de modo y una proposición adverbial de relativo introducidas por el mismo nexo.
3. Invéntate un ejemplo de condicional introducida por «cuando» y ponlo junto a una proposición circunstancial de tiempo y a una proposición adverbial de relativo introducidas por el mismo nexo.
4. Analiza las siguientes oraciones:
4.1 Dejé el cuarto como me lo había encontrado cuando llegué.
4.2 Con que me hubieras preguntado si tenía el dinero, te hubieras ahorrado muchas tribulaciones.
4.3 Me gusta cómo trabaja porque se esmera cuando le das tiempo.
5. Analiza el siguiente texto:
«Me marché hasta las casas por tratar de olvidar; en el camino me encontré a mi hermana -que por entonces andaba por el pueblo-, le conté lo que pasó y tal odio hube de ver en sus ojos que me dio por cavilar en que había de ser mal enemigo; me acordé, no sé por qué sería, de El Estirao, y me reía de pensar que alguna vez mi hermana pudiera ponerle aquellos ojos…» (Camilo José Cela, La familia de Pascual Duarte)
6. Di que clases de perífrasis son las siguientes: «hubieron de acudir», «acababa de llegar», «íbamos a subir», «estábamos estudiando». «fue recibido».
7. Conjuga los siguientes tiempos del verbo «prever»: pretérito perfecto simple, pasado anterior, imperativo presente, pretérito imperfecto de subjuntivo.
8. Compón la familia léxica de «olvidar».
9. Realiza el campo semántico de «enemigo».
10. Transforma a la voz pasiva las siguientes oraciones: «Los enemigos de César rompieron el cerco de las tropas», «En la panadería, hacían el pan todos los días», «Las ruedas las cambiaban cada dos años».
11. Explica la diferencia entre estilo indirecto y estilo indirecto libre y pon un ejemplo.
12. Di qué función sintáctica desempeñan los pronombres en negrita del texto.
www.Josecarlosaranda.com 
Disculpa la tardanza, Concha: efectivamente, la oración iniciada por «si» es una subordinada condicional. En cuanto al grupo preposicional «a una pareja de policias» sería un complemento directo, responde a la pregunta «a quienes» y admite la sustitución por «los» (…si los veíamos llegar). Un saludo, espero haberte ayudado.
Me gustaMe gusta
Buenas tardes, profesor.
Quería preguntarle una duda en la siguiente oración: «nos dijo que no nos asustáramos si veíamos llegar a una pareja de la policía»
¿sería «si veíamos… policía» una condicional?
Dentro de ella, ¿qué función sintáctica es el grupo preposicional «a una pareja de la policía»?
Gracias. Un saludo.
Me gustaMe gusta
Así es. En su día se me hizo esta consulta y respondí en el mismo sentido que tú. Si la RAE incluye «valorizar», la palabra es derivada. Con todo, estoy en contra de los neologísmos verbales formados con este morfema tomado del inglés, prefiero la palabra española «valorar», aunque entiendo que, en este caso, puede tener un matiz de significado diferencial (poner en valor») que lo justifique.
Me gustaMe gusta
Gracias como siempre y feliz año.
La verdad es que creo que se lucieron en junio. La oración, a mi modo de ver, es bastante ambigua para chicos de 18 años y la formación de «revalorizar» trajo también discusiones pues la propia jefa de estudios nos dijo que era parasintética pues defendía que «valorizar»no existe ni está recogida en la RAE (cosa que no es cierta).
Saludos.
Me gustaMe gusta
Buenas tardes, Concha: la entiendo como una subordinada circunstancial de modo. Si la entendiera como una condicional yo jamás visitaría ese Cañón, aunque entendida como modal también da miedito. Feliz año.
Me gustaMe gusta
Buenas tardes, profesor.
Quisiera que me aclarase una duda. En la EBAU pusieron la siguiente oración: «No te puedes morir sin conocer el Cañón del Colorado».
En «sin conocer… Colorado», ¿estamos ante una sub. adverbial de modo? ¿o condicional?
Gracias
Me gustaMe gusta
En efecto, como demuestra la posible conmutación por el nexo «por tanto» o «por consiguiente»; aunque personalmente me gusta distinguir entre coordinadas «ilativas» y subordinadas «consecutivas» como indico en el Manual... Esta entraría en el grupo de las ilativas al no haber intensificador. Un saludo, Concepción.
Me gustaMe gusta
muchas gracias, profesor.
Si me permite otra consulta, ¿sería posible construir una consecutiva introducida por el nexo» por lo que»?
por ej,: «Los políticos no aceptaron el acuerdo por lo que habrá nuevas elecciones»
Desde mi punto de vista, «por lo que… elecciones» es una consecutiva.
Saludos
Me gustaMe gusta
Buenas tardes, Concepción: la única forma es realizar la conmutación del nexo por «si» y ver si es o no equivalente. No veo esa percepción, es más, en este caso la conmutación posible sería por «cuando», mantendría el modo subjuntivo («Cuando te pregunten si puedes ir, contesta que sí»); el nexo «si» obligaría al uso del indicativo («Si te preguntan…»). Pero no conozco otro procedimiento y, entiendo que, a veces, la diferencia puede resultar difícil de establecer. En caso de duda, me decantaría por la subordinada de tiempo por el uso del adverbio como nexo transpositor. Un saludo.
Me gustaMe gusta
Buenos días, profesor
¿Hay alguna manera de distinguir cuándo el nexo «siempre que» introduce una condicional o una temporal?
«Siempre que te pregunten si puedes ir, contesta que sí»
A mi modo de ver al estar el verbo en subjuntivo sería condicional de la cual depende una sustantiva de CD.
Gracias.
Me gustaMe gusta
Muchas gracias por la ayuda y colaboración, Doctor. Si ha sido de utilidad.
Saludos cordiales,
Marcelo Araujo
Me gustaMe gusta
Buenos días desde España: su duda está más que justificada. Tendemos a entender el sentido condicional por proximidad. Es decir, en el primer ejemplo, se referiría a la «instancia», al ir situada inmediatamente detrás, mientras que en el segundo ejemplo, se referiría a «denuncia». Pero en sentido estricto, dada la movilidad de las funciones en español, la oración subordinada condicional podría referirse a cualquiera de los dos sustantivos en ambos ejemplos. Se trata de una mala redacción que se presta a la confusión. No es infrecuente en textos legales que deberían estar muchísimo más atentos a la precisión por su propia naturaleza. Fernando Lázaro Carreter llegó a constatar más de diez posibles interpretaciones en un artículo del Código Civil español referido a sucesiones. Lamento no poder serle de más utilidad. Saludos cordiales.
Me gustaMe gusta
Buenas noches, Doctor. Le escribo desde Argentina.
Necesito de vtra ayuda, por favor. Estoy frente a lo que resulta para mi todo un problema.
En las siguientes dos oraciones, y para cada uno de los dos casos, a saber:
1- “Recibida una denuncia de parte interesada, la autoridad de aplicación debe promover la instancia conciliatoria, si resulta procedente de acuerdo con las circunstancias del caso y en un plazo de diez (10) días hábiles.”
2- “Recibida una denuncia de parte interesada, si resulta procedente de acuerdo con las circunstancias del caso y en un plazo de diez (10) días hábiles, la autoridad de aplicación, debe promover la instancia conciliatoria.”
A qué se refiere, en cada una de las dos oraciones, cuando dice «si resulta procedente»? Está hablando de si la denuncia es procedente? O se refiere a que si resulta procedente una instancia conciliatoria?
Cómo sería el análisis sintáctico?
Desde ya agradezco mucho su ayuda.
Me gustaMe gusta
Buenos días, Concepción: la oración es subordinada condicional y la oración principal es una estructura impersonal obligatoria (verbo copulativo + adverbio de tiempo). Un saludo.
Me gustaMe gusta
Hola profesor.
¿es una condicional la oración «jamás es tarde si quieres lograr una meta»? Es que la veo como condicional o también sustantiva de sujeto.
Gracias-. Saludos
Me gustaMe gusta
Hola, Brenda. La conjunción «si» la asociamos al valor condicional, pero no es el único ni es exclusivo. En este sentido, te recomiendo que consultes el diccionario de la RAE y veas las posibles acepciones. En concreto, la acepción 3 dice: «3. conj. U. para introducir oraciones interrogativas indirectas, a veces con matiz de duda. Ignoro si es soltero o casado. Hay que ver si hacemos algo en su favor. Pregúntale si querría entrar en una casa de comercio». Estas oraciones, sintácticamente son sustantivas y funcionan como complemento directo. Por eso recomiendo que se repasen estas entradas. Cuando una oración interrogativa directa (¿Vienes a comer?) la pasamos a estilo indirecto se introduce por la conjunción «si» (Me preguntó si iría a comer/Me preguntó ESO). Entiendo que es la clave de la estructura que planteas. En este caso, «…por si hace frío» sería un complemento circunstancial de causa (por eso/por esta razón). Lo analizaría como una proposición subordinada circunstancial de causa, no como condicional. Si lo analizáramos como una condicional, tendríamos que imaginar una oración principal elíptica del tipo «te lo pones». El sentido subyacente es este, como demuestra el siguiente ejemplo que seguro que te gusta: «Llévatelo por si acaso», donde «si» no introduce una oración sino, simplemente un adverbio. Un saludo.
Me gustaMe gusta
Hola!
Está genial el blog.
Tengo una duda que me está quemando, en la oración «Guárdatelo por si hace frío» la oración es condicional porque el «si» es una conjunción condicional.. pero lo que no entiendo muy bien es lo que quiere decir en el libro de sintaxis tradicional. Según su respuesta, aparte de decir que «si» es un conj cond. También explica que «cuando encabeza algunos complementos de régimen, como por ejemplo en ‘está preocupado por si hace frío’ entonces la oración si admitirá como término una interrogativa indirecta.» No entiendo muy bien aquello. Otra cosa, a la hora de hacer un analisis sintáctico o un árbol ¿Cómo sería su análisis en la oración «Guárdatelo por si hace frío»?
Espero su respuesta!
Un saludo,
Brenda.
Me gustaMe gusta
Buenos días, María Elena: haz tú la propuesta de análisis o explícame tus dudas. Estaré encantado de ayudarte. Ánimo.
Me gustaMe gusta
Hola, estoy estudiando sintaxis y estoy con dudas en una oración: este investigador de 45 años pensó que si conocía el orden de unidades químicas de un gen o de un virus podría lograr .Mi duda es en la parte » pensó que si conocía el orden de unidades químicas de un gen». Como se analizaría?
Me gustaMe gusta
Le agradezco su tiempo y su amabilidad
Me gustaMe gusta
Correcto, Ana.
Me gustaMe gusta
Entonces la O1 sería la oración principal y la O2 seria subordinada sustantiva, la O3 sería coordinada adversativa, O4 subordinada sustantiva, O5 subordinada susutantiva y O6puede ser subordinada adeverbial concesiva???
Gracias
Me gustaMe gusta
En cualquier caso, no observo ninguna oración subordinada condicional, si eso te sirve.
Me gustaMe gusta
Perdona, Ana, pero la oración que planteas está compuesta por múltiples oraciones: O1, «Estos objetivos se crearon con la creencia…», O2, «la creencia de que en el año 2015 estarían cumplidos; O3, «…pero no parece»; O4, «…que sea posible»; O5, «…que estos propósitos vayan a estar cumplidos para entonces»; O6, «…aunque no hayamos llegado todavía a la fecha límite». Tú planteas una duda, pero ¿sobre cuál de ellas?
Me gustaMe gusta
Buenos días: después de leer su interesante lección sobre las oraciones compuestas tengo la duda de si la siguiente oración es subordinada adverbial condicional o es subordinada sustantiva.
«Estos objetivos se crearon con la razonable creencia de que en el año 2015 estarían cumplidos,
pero, aunque no hayamos llegado todavía a la fecha límite, no parece que sea posible que estos propósitos vayan a estar cumplidos para entonces.» me refiero hasta cumplidos.
lo demás no se. Si usted me puede ayudar!!
Gracias de todos modos.
Me gustaMe gusta
Tienes toda la razón. En estos casos, es el contexto el que debe indicarnos el sentido. En el ejemplo que propones creo que «domina» el sentido condicional, quizás si tuviéramos el texto completo tendríamos más datos de juicio, ¿no es maravilloso?
Me gustaMe gusta
Y las proposiciones condicionales cuando son introducidas por el nexo cuando ¿cómo sabemos si es causal o condicional? Ejemplo: Cuando lo dice tan convencida poderosos motivos tendrá. Yo veo posible ambas proposiciones verla como causal / condicional. Un saludo.
Me gustaMe gusta
Tu análisis es correcto. «quien lo hizo» es una proposición adjetiva sustantivada por el uso de «quien» sin antecedente. La oración es equivalente a «Si ese (quien lo hizo) tenía el cargo de…». Enhorabuena. Pero dicho correctamente mejor «la oración subordinada condicional ·contiene· una proposición sustantiva que actúa en función de sujeto».
Me gustaMe gusta
Hola profesor, ¿puede una adverbial condicional ser a su vez adjetiva sustantivada? Verá he encontrado una oración muy extraña: «si quien lo hizo tenía el cargo de representante, no ha podido llegar muy lejos».
Si quien lo hizo tenía el cargo de representante – yo diría que es condicional de la O. Principal.
Pero es que yo juraría que Quien lo hizo es el sujeto del verbo «tenía» ¿es esto posible? Gracias
Me gustaMe gusta
En efecto, la primera se trata de una oración subordinada condicional. La segunda es algo más complicada. Te la elaboro al revés: La oración principal es «No me he enterado de eso», «de eso» desempeña la función de complemento de régimen.
La función núcleo del sintagma nominal está desarrollada por una proposición sustantiva que reproduce una interrogativa indirecta total:
¿Vienes al cine? Me preguntó SI iba al cine.
Volvemos ahora desde el principio: Oración principal: «No me he enterado;» de cuyo predicado depende una proposición sustantiva en función de complemento régimen (interrogativa indirecta total), «de si han venido».
Me gustaMe gusta
Hola jJose Carlos,
¡Gracias por tu blog! Queria preguntarte que si la oración «Si han venido, no me he enterado» es una frase condicional y cuál es la diferencia sintáctica con esta otra frase «No me he enterado de si han venido». Muchas gracias de antemano!
Carmen
Me gustaMe gusta