Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 107. Los números, ¿con cifras o palabras?, ¿con punto o sin punto?, ¿con o sin espacio? (2).-

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 107. Los números, ¿con cifras o palabras?, ¿con punto o sin punto?, ¿con o sin espacio? (2).-

PIEste ejercicio se corresponde al  propuesto en el Manual…(Córdoba, Berenice, 2011). Si quiere consultar el corrector correspondiente a un ejercicio dado, teclee en el buscador «Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página … » y el buscador le llevará hasta la entrada correspondiente. O bien, entre en la página http://www.josecarlosaranda.com , en el margen derecho de la página aparece «categorías», haga click y se desplegará el menú; ahí encontrará la categoría de «Manual de redacción para profesionales e internautas», entre y encontrará desplegadas todas las entradas correspondientes. Para cualquier aclaración o sugerencia puede usar el apartado de «comentarios» al final de esta entrada.

EJERCICIO:

1: Debemos anotar «1492» (punto 5, página 105).

2: Lo correcto en este caso es «Fitur 11» (punto 7, página 106).

3: Debemos anotar «1 200» (espacio opcional) si decidimos usar cifr (punto 4, página 105); pero si aplicamos la regla general (punto 9, página 104), al no estar en un texto científico-técnico, mejor anotamos «mil doscientos».

4: Lo correcto es «1245» (punto 6, página 105).

5: Al tratarse de un contrato, debemos anotar «ciento veinticinco mil quinientos euros (125 500 € -espacio opcional-)» según lo expuesto en la excepción que aparece al principio de la página 104.

6: En este caso, lo correcto es «5,5» o «5.5» (punto 2, página 106). Es un error muy frecuente y extendido que viene arrastrado de los apuntes contables manuscritos. Debemos tener en cuenta que el criterio ha sido muy claramente establecido en la última edición de la Ortografía… de la RAE. Aunque no es el caso, conviene además repasar lo expuesto en el punto 3 de la página 105 para este ejemplo.

7: Aquí es obligado el uso de la cifra (punto 3, página 105 al que hacíamos mención anteriomente). Respecto a la abreviatura, al tratarse de un símbolo, no admite mayúscula y «-s» de plural. Así pues, anotemos «3 Kg».

8: Lo correcto es escribir «30455121-E» (punto 1, página 106). Y, además, «12 de la calle…» (punto 3, página 104).

9: En este caso hay tres errores: en primer lugar, el día debe anotarse como «11» con cifra (punto 2, página 104); en segundo lugar, «marzo» debe escribirse con minúscula como veremos más adelante; y, por último, el año debe anotarse como «2011» (punto 5, pág. 105).

10: Se trata de un anglicismo que va ganando terreno. En español, lo correcto es «los (años) 80» (punto 8, página 106).

Un manual pensado para quienes usamos Internet y procesadores de texto. Para personas, profesionales y empresarios conscientes de la necesidad e importancia de ofrecer una imagen correcta en las comunicaciones. Útil y práctico, incorpora más de setenta ejercicios de mejora con corrector “on line”.

Publicado en MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS | 1 comentario

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 106. Los números, ¿con cifras o palabras?, ¿con punto o sin punto?, ¿con o sin espacio?.-

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 106. Los números, ¿con cifras o palabras?, ¿con punto o sin punto?, ¿con o sin espacio?.-

PIEste ejercicio se corresponde al  propuesto en el Manual…(Córdoba, Berenice, 2011). Si quiere consultar el corrector correspondiente a un ejercicio dado, teclee en el buscador «Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página … » y el buscador le llevará hasta la entrada correspondiente. O bien, entre en la página http://www.josecarlosaranda.com , en el margen derecho de la página aparece «categorías», haga click y se desplegará el menú; ahí encontrará la categoría de «Manual de redacción para profesionales e internautas», entre y encontrará desplegadas todas las entradas correspondientes. Para cualquier aclaración o sugerencia puede usar el apartado de «comentarios» al final de esta entrada.

EJERCICIO:

1: Escribiríamos «1 543 000» siguiendo los criterios expuestos en el último punto de la pág. 103 y sin punto de separación pero con espacios (opcional) siguiendo el criterio del punto 4, pág. 105.

2: Escribiríamos «dos y media» siguiendo el criterio expuesto en el punto 9, pág. 104.

3: Así está bien escrito, sigue el criterio expuesto en el punto 2, pág. 104.

4: Así está bien escrito, sigue el criterio expuesto en el punto 3, pág. 105. No obstante, la abreviatura debe anotarse en plural: «Kgs».

5: Salvo en textos de carácter técnico -no es el caso-, debemos escribir «dos quintos» siguiendo el criterio expuesto en el punto 11, pág. 104.

6: Debemos escribir «trescientas treinta» siguiendo los criterios expuestos en el punto 12, pág. 104.

7: Debemos escribir «trescientas cincuenta mil» siguiendo el criterios expuesto en el punto 9, pág. 104.

8: Así es correcto, siguiendo el criterio expuesto en el punto 7, pág. 104; y sin separación de cifras siguiendo el criterio del punto 7, pág. 105.

9: Así es correcto siguiendo los mismos criterios del ejemplo anterior.

10: Así es correcto siguiendo el criterio establecido en el punto 4, pág. 104.

11: Así es correcto siguiendo el mismo criterio anterior; además, de seguir la regla general expuesta en la pág. 103.

12: Así es correcto siguiendo los criterios del punto 3, pág. 104; el punto 1, pág. 106, determina, además, que la cifra correspondiente al Código Postal debe escribirse sin espacios ni signos de puntuación intermedios.

NOTA: Son muy frecuentes las dudas sobre la corrección o la conveniencia de escribir una cantidad concreta usando palabras o cifras, así como si debemos o no usar puntos, acento o apóstrofo para separar decimales unidades, decenas, centenas, millares, etc. Conviene mantener el Manual… cerca para usar estas páginas de referencia. Es una consulta difícil de resolver en la Red.

Un manual pensado para quienes usamos Internet y procesadores de texto. Para personas, profesionales y empresarios conscientes de la necesidad e importancia de ofrecer una imagen correcta en las comunicaciones. Útil y práctico, incorpora más de setenta ejercicios de mejora con corrector “on line”.

Publicado en MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS | Deja un comentario

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 103. Determinados determinantes.-

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 103. Determinados determinantes.-

PIEste ejercicio se corresponde al  propuesto en el Manual…(Córdoba, Berenice, 2011). Si quiere consultar el corrector correspondiente a un ejercicio dado, teclee en el buscador «Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página … » y el buscador le llevará hasta la entrada correspondiente. O bien, entre en la página http://www.josecarlosaranda.com , en el margen derecho de la página aparece «categorías», haga click y se desplegará el menú; ahí encontrará la categoría de «Manual de redacción para profesionales e internautas», entre y encontrará desplegadas todas las entradas correspondientes. Para cualquier aclaración o sugerencia puede usar el apartado de «comentarios» al final de esta entrada.

EJERCICIO:

1: INCORRECTO: *»…que su perro»/»cuyo perro».

2: INCORRECTO: *»su situación»/»su (la) situación de él -o de usted-«.

3: INCORRECTO: *»veinte y ocho» / «veintiocho».

4: INCORRECTO: *»al Juani» / «a Juani» (nota 1).

5: INCORRECTO: *»sendos» / «unos /muchos proyectiles».

6: CORRECTO.

7: CORRECTO.

8: CORRECTO.

9: INCORRECTO: *»encima mía» / «encima de mí».

10: INCORRECTO: *»detrás mío» / «detrás de mí».

11: INCORRECTO: *»que su padre» / «cuyo padre».

12: INCORRECTO: *»treintaitrés» / «treinta y tres».

Nota 1: En esta oración, obsérvese además el empleo expresivo del pronombre personal «no me llames» en lugar de «no llames». Aunque no es incorrecto, sí es indicativo del registro coloquial directo y vulgar.

Un manual pensado para quienes usamos Internet y procesadores de texto. Para personas, profesionales y empresarios conscientes de la necesidad e importancia de ofrecer una imagen correcta en las comunicaciones. Útil y práctico, incorpora más de setenta ejercicios de mejora con corrector “on line”.

Publicado en MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS | Deja un comentario

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 100. Cuestión de número.-

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 100. Cuestión de número.-

PIEste ejercicio se corresponde al  propuesto en el Manual…(Córdoba, Berenice, 2011). Si quiere consultar el corrector correspondiente a un ejercicio dado, teclee en el buscador «Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página … » y el buscador le llevará hasta la entrada correspondiente. O bien, entre en la página http://www.josecarlosaranda.com , en el margen derecho de la página aparece «categorías», haga click y se desplegará el menú; ahí encontrará la categoría de «Manual de redacción para profesionales e internautas», entre y encontrará desplegadas todas las entradas correspondientes. Para cualquier aclaración o sugerencia puede usar el apartado de «comentarios» al final de esta entrada.

EJERCICIO:

1. Incorrecto: «alternativa» solo debe usarse en singular, no debe usarse en lugar de «opciones» o «posibilidades.

2. Incorrecto: «cualquiera» es un determinante con un plural peculiar, «cualesquiera». No debe usarse como palabra inmovilizada en número.

3. Incorrecto: «exequias» es un sustantivo inmovilizado en femenino y plural, no tiene singular («honras fúnebres»).

4. Incorrecto: tendemos a usar la palabra «metrópolis» acabada en «-s», pero en realidad es un sustantivo variable en número cuyo singular es «metrópoli». Si optamos por la forma griega o latina como cultismo (ambas acabadas en «-s») debemos entrecomillarlas o ponerlas en cursiva para marcarlo.

5. Incorrecto: aunque tiende a usarse siempre en plural, «traspié» es la forma en singular que debemos usar en el ejemplo (Dio «un traspié»/»algunos traspiés»).

6. Incorrecto: está muy extendido el uso de «dineros» en plural, incluso en los medios de comunicación. Conviene recordar que «dinero» es nombre incontable que no debe usarse en plural; tampoco debemos tirar a nadie de «los pelos».

7. Incorrecto: aunque es un plural analógico añadiendo «-es» a la forma singular («hipérbaton»), la forma correcta es «hipérbatos». La razón es que en el singular podemos usar indistintamente «hipérbato» o «hipérbaton», pero para el plural solo existe la forma más simple formada a partir del primero: «hipérbato-s».

8. Incorrecto: «gente» es un nombre colectivo que en singular ya singnifica un conjunto de elementos, de ahí que no se use en plural salvo por razones expresivas que deben ser conscientes e intencionadas.

9. Incorrecto: estamos igual que con «dineros», los nombres incontables no se usan en plural salvo por razones expresivas y conscientes.

10. Incorrecto: al ser una palabra ya lexicalizada en el idioma, forma su plural añadiendo una «-s» al final («malentendidos»).

Un manual pensado para quienes usamos Internet y procesadores de texto. Para personas, profesionales y empresarios conscientes de la necesidad e importancia de ofrecer una imagen correcta en las comunicaciones. Útil y práctico, incorpora más de setenta ejercicios de mejora con corrector “on line”.

Publicado en MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS | Deja un comentario

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 99. Sobre extranjerismos y plurales.-

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 99. Sobre extranjerismos y plurales.-

PIEste ejercicio se corresponde al  propuesto en el Manual…(Córdoba, Berenice, 2011). Si quiere consultar el corrector correspondiente a un ejercicio dado, teclee en el buscador «Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página … » y el buscador le llevará hasta la entrada correspondiente. O bien, entre en la página http://www.josecarlosaranda.com , en el margen derecho de la página aparece «categorías», haga click y se desplegará el menú; ahí encontrará la categoría de «Manual de redacción para profesionales e internautas», entre y encontrará desplegadas todas las entradas correspondientes. Para cualquier aclaración o sugerencia puede usar el apartado de «comentarios» al final de esta entrada.

EJERCICIO:

1. Mejor «patrocinador»; si optamos por el término inglés, éste no está castellanizado y debemos escribirlo con «s-» líquida, nunca como «espónsor», y formaría el plural inglés marcando la palabra como extranjerismo en el texto.

2. Incorrecto: la palabra española es «simposio» que forma el plural regular añadiendo «-s». El uso del término en latín con formación de plural en inglés es una incorrección gramatical por contaminación de esta lengua.

3. Aunque está muy extendida, en español lo correcto es «distribuidor/-es».

4. En español la palabra «parking» no está reconocida en el diccionario, el término correcto es «aparcamiento/-os».

5. El término adaptado y aceptado en el diccionario es «pedigrí/-es». Es el que debemos utilizar, el uso del vocablo inglés supone una anomalía innecesaria (en español «e» se pronuncia «e», no «i»; de ahí que la RAE reglamente el destacar gráficamente el extranjerismo como tal».

6. Caso idéntico al número 2. En este caso, el término castellano es «simposio/-s». Es frecuente en el ámbito científico y universitario usar el latinismo (debe destacarse como tal), pero el plural inglés es inaceptable. Debe usarse el plural del latín o la palabra en castellano y plural.

7. Al estar lexicalizado en español, debe usarse el término castellanizado: «eslogan/-es».

8. Mejor siempre el término español «entrevistas».

9. Mejor el término español: «autoservicio».

10. Esta palabra inglesa (tomada del turco) ya está castellanizada como «yogur». La supresión de la «-s» final nos permite formar el plural regular «yogures».

Un manual pensado para quienes usamos Internet y procesadores de texto. Para personas, profesionales y empresarios conscientes de la necesidad e importancia de ofrecer una imagen correcta en las comunicaciones. Útil y práctico, incorpora más de setenta ejercicios de mejora con corrector “on line”.

Publicado en MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS | Deja un comentario

MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS: NOTICIA EN «EL DÍA DE CÓRDOBA», 19 DE JULIO DE 2011.-

José Carlos Aranda reúne en un manual de redacción consejos para los internautas

El experto apuesta por la vuelta a la cortesía y a la formalidad pero adaptadas a la tecnología

El Día / Córdoba | Actualizado 19.07.2011 – 05:00

José Carlos Aranda Aguilar acaba de publicar en la editorial Berenice un Manual de redacción para profesionales e internautas con el que apuesta por devolver a la escritura ciertas prácticas de formalidad y cortesía que, lógicamente, deben adaptarse a la inmediatez de las nuevas formas tecnológicas de comunicación, característica de la actual era de la información. La obra fue presentada el pasado jueves en la taberna Patios de la Aljama de Córdoba.El escritor, nacido en Córdoba en el año 1957, es doctor en Filología Hispánica y autor de monografías académicas como Usos del subjuntivo en español actual, de 1982, o su tesis doctoral Narrativa andaluza del siglo XIX, de 1989.Entre otras publicaciones, es autor de los manuales prácticos Sintaxis de la oración simple y Sintaxis de oración compuesta; y de artículos de crítica literaria como La narrativa de González Ripoll: Los Hornilleros, o de análisis lingüístico como Algunos casos especiales de la transitividad en español. Todas sus publicaciones, según la editorial, «pueden considerarse fruto de más de 25 años de experiencias y del interés por desarrollar métodos útiles y prácticos».

La elaboración y percepción de los mensajes por escrito como si fueran mensajes orales suelen crear disfunciones en la correcta recepción de los mismos. Es por ello que Aranda ha creado este manual de redacción que aúna tanto las mejores prácticas del escrito tradicional como las nuevas formas inherentes a las tecnologías de la comunicación, tanto para la correspondencia profesional como para el uso de carácter privado.

ENLACES VINCULADOS:
 ENTREVISTA EN COPE: PULSE AQUÍ

Un manual pensado para quienes usamos Internet y procesadores de texto. Para personas, profesionales y empresarios conscientes de la necesidad e importancia de ofrecer una imagen correcta en las comunicaciones. Útil y práctico, incorpora más de setenta ejercicios de mejora con corrector “on line”.

Publicado en MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS | Deja un comentario

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 98. Cuestión de género.-

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 98. Cuestión de género.-

PIEste ejercicio se corresponde al  propuesto en el Manual…(Córdoba, Berenice, 2011). Si quiere consultar el corrector correspondiente a un ejercicio dado, teclee en el buscador «Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página … » y el buscador le llevará hasta la entrada correspondiente. O bien, entre en la página http://www.josecarlosaranda.com , en el margen derecho de la página aparece «categorías», haga click y se desplegará el menú; ahí encontrará la categoría de «Manual de redacción para profesionales e internautas», entre y encontrará desplegadas todas las entradas correspondientes. Para cualquier aclaración o sugerencia puede usar el apartado de «comentarios» al final de esta entrada.

EJERCICIO.-

1- Es correcto, aunque hubiera sido mejor usarlo en masculino concertado con el sujeto. Se suele usar inmovilizado en femenino, pero si lo buscamos en el diccionario veremos que su forma de entrada es masculina: «autodidacto». Sinceramente, jamás lo he encontrado en masculino, y la RAE ya admite el uso de la forma femenina referida a nombre masculino.

2- Incorrecto: con el significado de «parte que se dobla o pliega» solo podemos usarlo en masculino. El problema es que el término tiene otra acepción: «malicia o astucia, aplicado a quien actúa sin mostrarse realmente» («En aquella ocasión, Pedro mostró un/una doblez evidente»), y con esta acepción podemos usarlo indistintamente en masculino o femenino.

3. Incorrecto: Cuando nos referimos a un tipo de artículo periodístico debemos usar la palabra en masculino. En femenino significa «empresa que edita libros».

4. Incorrecto: Se tiene a usar «motriz» como inmovilizado en cuanto al género, pero no es así, tiene variación. Por lo que concertado con su sustantivo, lo correcto sería «motor».

5. Incorrecto: cuando se refiere a sacramento, debemos usarlo en masculino. Es algo complicado el uso del género en esta palabra. En femenino puede significar «mandato» o «institución civil o religiosa»; en cambio, en masculino, puede signifcar «colocación correcta de los elementos», «sacramento» o «formación militar».

6. Correcto: se usa siempre en femenino porque presuponemos el sustantivo «causa». En este caso, lo incorrecto sería el uso en masculino.

7. Correcto: hasta hace poco, se usaba en masculino cuando se refiere a «garantía» en un contrato, por ejemplo. El uso prefirió el femenino y la RAE así lo recoge en la última edición de su diccionario.

8. Correcto: pero pocos saben que es un adjetivo con variación de género, por lo que es correcto decir que es un profesor «polígloto». Sin embargo, está admitido el uso del femenino por lo que acabará inmovilizado en cuanto al género.

9. Incorrecto: el uso del femenino en este caso es un vulgarismo. El sustantivo es masculino.

10. Correcto: en este caso, el sustantivo «índole» es femenino por lo que el adjetivo «diversa» está bien concertado. Es frecuente el error de usar con esta palabra determinantes y adjetivos concertados en masculino.

NOTA: En este, como siempre, la mejor garantía es el hábito de consultar el diccionario de la Real Academia cuando nos surja alguna duda. Cuando un uso está normalizado en la práctica («políglota» por ejemplo) el emplear la forma restringida por culta, aunque correcta, puede resultar afectado.

Un manual pensado para quienes usamos Internet y procesadores de texto. Para personas, profesionales y empresarios conscientes de la necesidad e importancia de ofrecer una imagen correcta en las comunicaciones. Útil y práctico, incorpora más de setenta ejercicios de mejora con corrector “on line”.

Publicado en MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS | 1 comentario

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 96. Concentrar ideas, estructurar contenidos.-

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 96. Concentrar ideas, estructurar contenidos.-

PIEste ejercicio se corresponde al  propuesto en el Manual…(Córdoba, Berenice, 2011). Si quiere consultar el corrector correspondiente a un ejercicio dado, teclee en el buscador «Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página … » y el buscador le llevará hasta la entrada correspondiente. O bien, entre en la página http://www.josecarlosaranda.com , en el margen derecho de la página aparece «categorías», haga click y se desplegará el menú; ahí encontrará la categoría de «Manual de redacción para profesionales e internautas», entre y encontrará desplegadas todas las entradas correspondientes. Para cualquier aclaración o sugerencia puede usar el apartado de «comentarios» al final de esta entrada.

Se trata ahora de evitar digresiones que nos asaltan al hilo de lo que venimos diciendo, pensando o escribiendo y, además, sustituir construcciones «expresivas» y coloquiales por otras más adecuadas cuando hablamos con una persona con la que no tenemos la confianza suficiente. A veces, la reproducción de este tipo de lenguaje es adecuado e intencionado, por ejemplo cuando tratamos, a través de él, de caracterizar a un personaje -véase Los santos inocentes, de Miguel Delibes-, pero debemos ser conscientes de su uso. El resultado del ejercicio podría ser el que sigue:

EJERCICIO:

Tengo un compañero, Enrique, muy atractivo: alto, guapo, rubio, de ojos azules;  coincidimos con él el pasado viernes en la discoteca, lo recordarás. Pues bien, organizó una fiesta en su casa del casco antiguo. Es una casa grande, con patio central. La música estaba altísima y había muchísima gente. No veía e Enrique y no me orientaba, pero necesitaba ir al baño e intenté indagar dónde estaba. No me dejaban avanzar, los muchachos me paraban constantemente con cualquier excusa y yo trataba de no desairarlos, pero no podía aguantar más. Una larga cola me indicó, por fin, donde estaba el servicio: ya no podía soportarlo. Así es que me colé en el de caballeros y pude evitar mojar los pantalones. Toda una odisea.

Un manual pensado para quienes usamos Internet y procesadores de texto. Para personas, profesionales y empresarios conscientes de la necesidad e importancia de ofrecer una imagen correcta en las comunicaciones. Útil y práctico, incorpora más de setenta ejercicios de mejora con corrector “on line”.

Publicado en MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS | 2 comentarios

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio páginas 95-96. Organizando ideas, organizando estructuras.-

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio páginas 95-96. Organizando ideas, organizando estructuras.-

PIEste ejercicio se corresponde al  propuesto en el Manual…(Córdoba, Berenice, 2011). Si quiere consultar el corrector correspondiente a un ejercicio dado, teclee en el buscador «Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página … » y el buscador le llevará hasta la entrada correspondiente. O bien, entre en la página http://www.josecarlosaranda.com , en el margen derecho de la página aparece «categorías», haga click y se desplegará el menú; ahí encontrará la categoría de «Manual de redacción para profesionales e internautas», entre y encontrará desplegadas todas las entradas correspondientes. Para cualquier aclaración o sugerencia puede usar el apartado de «comentarios» al final de esta entrada.

EJERCICIO.-

Lo que aparece en el texto podría ser un borrador de lo que queremos decir. Las ideas se han ido anotando al hilo de una reflexión continua que vuelve sobre sí misma o avanza. Una vez que sabemos lo que queremos decir, conviene detenernos a aislar las ideas. En el texto que nos ocupa podrían ser las siguientes:

TESIS: El concepto de libertad actual es un espejismo.

ARGUMENTOS:

1: Los actos que realizamos influyen en nuestra vida y en la de los demás (ejemplo: estudio o no estudio).

2: Nuestras decisiones interfieren en la libertad de los demás (ejemplo: nota de corte).

3: Nuestros actos limitan nuesta capacidad de decisión en el futuro (ejemplo, medicina).

4: Nuestra capacidad de decisión: individualidad frente a bien común (ejemplo: tráfico).

Entre los argumentos los hay de dos clases: la libertad condicionada por uno mismo a través de sus actos y la libertad condicionada por los actos de los demás o hacia los demás. Esta clasificación nos podría dar la separación de contenido de los párrafos. Ahora debemos decidir qué organización externa utilizamos: dada la clara separación de contenidos sería interesante usar una organización intrínseca (ver pág. 36), encabezando solo el segundo  párrafo con un marcador («Desde una perspectiva social…»), consecutivo a un marcador previo en el primer párrafo («Desde una perspectiva individual…»). En cuanto a la organización interna, usaremos una encuadrada (pág. 44) para reforzar la tesis; por supuesto, podríamos optar por la deductiva o la inductiva. Uno de los posibles resultados sería el siguiente:

EJEMPLO DE DESARROLLO:

«La palabra libertad tan usada en nuestra sociedad constituye uno de los grandes espejismos colectivos si entendemos por libertad la capacidad de decidir lo que uno quiere cuando uno quiere. Desde la perspectiva individual, nuestra capacidad de decidir está condicionada por nuestros actos previos: si has decidido estudiar y has acabado la carrera de Derecho, podrás decidir -tener la libertad de elección- ejercer la abogacía; pero si decidiste no hacerlo o estudiar otra carrera, esta opción no estará en la lista. Vivimos tomando decisiones que restringen posibilidades en el futuro y son consecuencia del ejercicio de la libertad, pero que también abren otras posibilidades, por ejemplo, ahora podrás decidir si preparas una oposición o no, opción que no tendrá en su abanico de posibilidades quien no haya hecho la carrera.

Desde la perspectiva social, también los actos de los demás influyen en tu capacidad de decisión y, por lo tanto, restrigen tu libertad: puede que hayas decidido estudiar, pero el número de alumnos que han optado por esa carrera en concreto con mejor nota es superior. Eso te excluye e impide llevar a término una elección libremente realizada. Quieres a una chica, pero ella a ti no, obviamente no tienes la libertad de materializar aquello que deseas. Lo mismo sucede con los criterios colectivos impuestos por el bien común: desearías circular con tu coche nuevo a 180 km/h, pero existen unas normas de tráfico que te limitan a 120 o a 50 pensadas para procurar el mayor bien al mayor número de personas con independencia del deseo o la decisión particular. En este sentido, los ejemplos podrían multiplicarse. El concepto de libertad es, pues, algo dinámico que se materializa en el ejercicio del propio concepto y que implica sus propias limitaciones impuestas por nosotros mismos a través de nuestros actos, pero también por los demás por el ejercicio de su propia libertad y en aras del bien común».

NOTA: Léase ahora el texto propuesto como ejercicio y el resultado y compare cuál de los dos comunica con más precisión. El repaso y la reflexión son claves para que el resultado sea el deseado. Siempre que nos sea posible debemos huir de la improvisación.

Un manual pensado para quienes usamos Internet y procesadores de texto. Para personas, profesionales y empresarios conscientes de la necesidad e importancia de ofrecer una imagen correcta en las comunicaciones. Útil y práctico, incorpora más de setenta ejercicios de mejora con corrector “on line”.

Publicado en MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS | 3 comentarios

MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS: ENTREVISTA EN ABC DE CÓRDOBA POR ALFREDO MARTÍN-GÓRRIZ, DOMINGO 17 DE JULIO DE 2011.-

MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS: ENTREVISTA EN ABC DE CÓRDOBA POR ALFREDO MARTÍN-GÓRRIZ, DOMINGO 17 DE JULIO DE 2011.-

El viernes 15 de julio recibí la llamada de teléfono de Alfredo Martín-Górriz. «Le llamaba para concertar una entrevista». La conversación fue rápida y quedamos para el día siguiente sábado. Estuvimos más de una hora hablando, le agradezco el trato dispensado. El espacio reservado a la entrevista en el diario no era el esperado y Alfredo recompuso el texto, eso justifica esos puntos suspensivos que aparecen al final en la página del periódico. Sin embargo, tuvo a bien facilitarme por correo electrónico el texto íntegro, tal y como salió de su pluma -o su teclado- que es el que a continuación reproduzco:

«José Carlos Aranda se presenta en broma como el autor de la ortografía española más voluminosa hasta la aparición de la ortografía de la Real Academia: más de 500 páginas y 25 euros le avalan. Pero bromas aparte, este doctor en Filología Hispánica ha apostado por acercar la lengua castellana a los lectores de forma divulgativa y desde diversos puntos de vista. Tras «Cómo se hace un comentario de texto» y «El libro de la gramática vital», este autor cordobés se ha propuesto que se escriban correos electrónicos o mensajes de móvil con corrección. Su empeño se llama Manual de redacción para profesionales e internautas. Este libro cuenta con la posibilidad de realizar ejercicios en el propio blog de quien ejerce actualmente de profesor en el instituto El Tablero (josecarlosaranda.com). 

– En un mundo donde se escribe «bmos a kdar ego, toy n ksa» o donde campa a sus anchas ese «hoygan» de internet, ¿no es lo suyo predicar en el desierto?

– Confío en que no. De la misma forma que existe una mala praxis en internet, también detecto a través del blog mucha preocupación por escribir bien. 

– ¿A qué tipo de profesionales va dirigido el libro?

– A cualquiera que tenga internet como herramienta profesional. Ahí podemos incluir a abogados, asesores de todo tipo, arquitectos, periodistas…

– ¿Cómo ha influido la aparición de internet en la escritura?

– Ha influido de dos maneras. Por un lado debido a su velocidad de implantación. Por otro porque una vez se ha implantado tan rápidamente aparece el fenómeno de la interpelación en la red. Aquel que escribe un texto espera una respuesta, muchas veces inmediata, incluso un diálogo. Y todo ello con una mala escuela previa: la telefonía móvil. El número de dígitos repercutía en el coste del mensaje y eso implica una forma de maltratarla lengua para abreviar todo lo posible, un maltrato que incluye la desaparición por ejemplo de la ‘ch’, la ‘ll’ o la ‘qu’, la supresión de signos de puntuación o de muchas vocales en las palabras. Todo esto que tenía razones meramente económicas salta a la red. Y en la red lo que está escrito, escrito queda. Y encima para siempre (ríe).

– ¿Qué errores habituales se ha encontrado en los textos de profesionales a los que se les presupone formación?

– Por ejemplo la falta de algo tan sencillo como el asunto del mensaje. Muchos no ponen nada y corren el riesgo de que no lo lean o lo borren por creerlo a simple vista un correo masivo o un correo peligroso. También observo que se utilizan registros más coloquiales, propios del lenguaje oral, en los correos profesionales.

– ¿Con qué barbaridades, entre comillas, se ha topado al leer correos de determinados profesionales? 

– Por ejemplo una empresa municipal, no diré el nombre, dirigiéndome una carta tuteándome. O pedir un presupuesto y encontrarme con un texto casi incomprensible por no tener organizado el contenido. 

– O sea, que aquello que nos enseñaban de encabezar las cartas con un «Estimado sr.» o el tramiento de usted se encuentran en peligro de extinción.

– Hace poco en el blog me escribió una mujer boliviana que se dirigió a mí con un «estimado doctor Aranda», con tratamiento académico, el primer apellido y luego dos puntos y aparte. Y terminaba con su nombre, dirección… pues chapó. La impresión es seria y responsable, la que me gustaría que tuviesen de mí al dirigirme a alguien. Porque el texto escrito da una imagen de nosotros. Pero cuidado. A veces excesivos formalismos pueden echar para atrás. Se puede recurrir por ejemplo a un estilo algo menos serio pero recurriendo a la tercera persona, «si lo cree conveniente»…

– El manual está dirigido a profesionales. Muchas veces el desarrollo de algunas profesiones o su jerga por ejemplo pueden producir malos hábitos, ¿cuáles son los profesionales donde se observan los peores?

– Los abogados. Sobre todo por el uso del gerundio que hacen, además de toda esa jerga legal a veces incomprensible. Y también los médicos.

– Que ya tienen el sambenito de su mala letra.

– (Ríe). Sí, y además tienen malos hábitos porque leen mucho del inglés, que es la lengua científica por excelencia. Y luego lo trasladan mal al español.

– ¿Se notan diferencias por tramos de edades?

– Desde luego. Con los más jóvenes me topo con faltas de ortografía que jamás había visto antes. La ‘x’ por la ‘ch’. La supresión de elles. Y mi preferida: «hazin» por «así». Pero ojo, «hazin» sin tilde. Y además un montón de palabras inventadas. 

– Supongo que las propias características de la tecnología en cuestión puede producir incluso aberraciones. Pienso ahora en algunas traducciones utilizando el google.

– Algo tan sencillo como copiar y pegar ya puede provocar que el texto se convierta en un rompecabezas incomprensible porque el remitente no ha repasado lo que ha copiado y pegado o cómo encaja con el texto propio. A veces algunos teléfonos no tienen algunas letras o signos de puntuación, o encontrarlos para mandar mensajes es muy trabajoso. Hay un invento absolutamente diabólico. Que es la transcripción al lenguaje escrito del mensaje de voz.  Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. A veces al utilizar estos programas y ver el resultado después de enviarlo he tenido que llamar para señalar a mi interlocutor que lo que ha recibido… no era culpa mía. El corrector de los procesadores de texto: por una parte es muy útil, ya que evita la memorización de reglas ortográficas, que se pueden aprender de otras maneras con distintos métodos más eficaces. Pero siempre hay que tener en cuenta que no organiza el texto, ni corrige las mayúsculas o signos de puntuación. O no dice nada sobre elementos semánticos de combinación de palabras, es decir, cuándo hay que poner «ojear» u «hojear». Si se tiene esto en cuenta es una herramienta excelente. Si no lo convertimos nosotros mismos en otra fuente de errores.

– ¿Qué ocurre con la moda de los emoticones?

– Los emoticones no pueden utilizarse en el lenguaje formal. Es algo que siempre hemos utilizado. Al comunicarnos se echa de menos la posibilidad de transmitir algunas emociones. Por eso de pequeños llenamos los cuadernos, por ejemplo, de corazoncitos pintados, o terminábamos una carta romántica dibujando una flor. El problema es que hay que distinguir el lenguaje coloquial y personal del lenguaje formal.

– Algo novedoso del libro es su conexión con el blog. El libro plantea ejercicios y luego el lector y también alumno para la ocasión puede acudir al blog.

– El libro contiene una serie de ejercicios. Y su solución está en el blog. Ahí el lector puede mirar si lo ha hecho bien, además de tener la oportunidad de realizar consultas por correo electrónico o mediante los propios comentarios del blog.

– ¿Puede ofrecer a modo de receta una guía a modo de “esto se puede hacer y esto de ningún modo”?

– Imagínese que acude al médico porque tiene un problema de obesidad mórbida. Le diría que de ninguna manera puede solucionar ese problema en una semana. Sucede lo mismo con lo que me pregunta. Lo que es bueno es tener una serie de hábitos y esos hábitos mantenerlos en el tiempo. Tenemos que recuperar los rasgos de una lengua formal que garantice la comunicación con su registro correspondiente. Lleva tiempo pero tampoco debemos agobiarnos.
ENLACES VINCULADOS:
ENTREVISTA EN COPE: http://www.ivoox.com/nuevas-tecnologias-nos-perjudican-al-escribir-manual-audios-mp3_rf_746298_1.html

Un manual pensado para quienes usamos Internet y procesadores de texto. Para personas, profesionales y empresarios conscientes de la necesidad e importancia de ofrecer una imagen correcta en las comunicaciones. Útil y práctico, incorpora más de setenta ejercicios de mejora con corrector “on line”.

Publicado en MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS | 1 comentario