SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 16. FUNCIONES DEL PREDICADO: COMPLEMENTO CIRCUNSTANCIAL DE MODO.-

SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 16. FUNCIONES DEL PREDICADO: COMPLEMENTO CIRCUNSTANCIAL DE MODO.

Esta entrada forma parte del Manual para una correcta sintaxis (Berenice, 2019). Si estás interesado, puedes ampliar información aquí: https://wp.me/pTRlh-24L

El complemento circunstancial de modo es un complemento que se refiere al predicado aportando información sobre la manera, forma o modo en que se produce lo dicho en la oración. Así, si decimos «Rompió el cristal con una piedra«, «con una piedra» expresa cómo fue roto el cristal, la forma, modo o manera en que se produjo esta acción.

La función de complemento circunstancial de modo puede aparecer en la oración expresada mediante un grupo preposicional o un adverbio de modo. Veamos algunos ejemplos:

-Mi hermano anda así.

-El barco navegaba lentamente.

-Pegó el libro con cola blanca.

-Me recibió en su casa con una sonrisa.

Para identificarlo, podemos preguntar «¿cómo?» al verbo, o sustituir por un adverbio modal como «así», por ejemplo:

-¿Cómo anda mi hermano? = Así.

-¿Cómo navegaba el barco? = Lentamente/ Así, ¿cómo?, lentamente.

-¿Cómo pegó el libro? = Con cola blanca / Así, ¿cómo?, con cola blanca.

-¿Cómo me recibió? = Con una sonrisa /Así, ¿cómo?, con una sonrisa.

Lo ideal es combinar ambos procedimientos tal y como hemos hecho en las secuencias anteriores.

NOTA: Es frecuente la confusión entre el atributo, complemento predicativo y complemento circunstancial de modo. Conviene recordar respecto al atributo que aparece con verbos atributivos -ser, estar o parecer-, y admite la sustitución por «lo» (María es guapa/ ¿Cómo es María? = guapa), pero debemos observar que la oración presenta predicado nominal con verbo «ser» y la sustitución por «lo» -«María lo es»). El complemento predicativo también responde a la pregunta «¿cómo?» pero es siempre un adjetivo y presenta concordancia en género y número con el sujeto a diferencia del complemento circunstancial de modo que es un adverbio invariable («Mi padre llegó cansado /Mi madre llegó cansada/ Llegaron cansados«).

EJEMPLOS ANALIZADOS:

Oración: «Mi hermano Pedro anda así por las mañanas»

Oración simple, bimembre, enunciativa, afirmativa, intransitiva. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): Mi hermano Pedro. Consta de:

……DETERMINANTE: mi.

……NOMBRE (núcleo): hermano.

……SINTAGMA NOMINAL (aposición): NOMBRE: Pedro.

SINTAGMA VERBAL (predicado):

……VERBO (núcleo): anda.

……ADVERBIO (complemento circunstancial de modo): así.

……GRUPO PREPOSICIONAL (complemento circunstancial de tiempo): por las mañanas. Consta de:

……….PREPOSICIÓN: por.

…………SINTAGMA NOMINAL: las mañanas. Consta de:

………………DETERMINANTE: las.

………………NOMBRE (núcleo): mañanas.

ORACIÓN: ¿El barco de vela navegaba velozmente?

Oración simple, bimembre, interrogativa, afirmativa, intransitiva. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): el barco de vela. Consta de:

……DETERMINANTE: el.

……NOMBRE (núcleo): barco.

……GRUPO PREPOSICIONAL (complemento del nombre): de vela. Consta de:

…………PREPOSICIÓN: de.

…………SINTAGMA NOMINAL: NOMBRE (núcleo): vela.

SINTAGMA VERBAL (predicado): navegaba velozmente. Consta de:

……VERBO (núcleo): navegaba.

……ADVERBIO (complemento circunstancial de modo): velozmente.

ORACIÓN: ¡El viejo profesor arregló el libro de Ciencias con cola blanca!

Oración simple, bimembre, exclamativa, afirmativa, transitiva. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): El viejo profesor. Consta de:

……DETERMINANTE: el.

……ADJETIVO: viejo.

……NOMBRE (núcleo): profesor.

SINTAGMA VERBAL (predicado): arregló el libro de Ciencias con cola blanca. Consta de:

……VERBO (núcleo): arregló.

……SINTAGMA NOMINAL (complemento directo): el libro de Ciencias. Consta de:

…………DETERMINANTE: el.

…………NOMBRE (núcleo): libro.

…………GRUPO PREPOSICIONAL (complemento del nombre): de Ciencias. Consta de:

………………PREPOSICIÓN: de.

………………SINTAGMA NOMINAL: NOMBRE (núcleo): Ciencias.

……GRUPO PREPOSICIONAL (complemento circunstancial de modo): con cola blanca. Consta de:

…………PREPOSICIÓN: con.

…………SINTAGMA NOMINAL: cola blanca. Consta de:

………………NOMBRE (núcleo): cola.

………………ADJETIVO: blanca.

ORACIÓN: Aquel viejo maestro, Ernesto, me recibió en su casa con una sonrisa.

Oración simple, bimembre, enunciativa, afirmativa, transitiva. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): aquel viejo maestro. Consta de:

……DETERMINANTE: aquel.

……ADJETIVO: viejo.

……NOMBRE (núcleo): maestro.

SINTAGMA VERBAL (predicado): me recibió en su casa con una sonrisa. Consta de:

……SINTAGMA NOMINAL (complemento directo): PRONOMBRE: me.

……VERBO (núcleo): recibió.

……GRUPO PREPOSICIONAL (complemento circunstancial de lugar): en su casa. Consta de:

…………PREPOSICIÓN: en.

…………SINTAGMA NOMINAL: su casa. Consta de:

………………DETERMINANTE: su.

………………NOMBRE (núcleo): casa.

……GRUPO PREPOSICIONAL (complemento circunstancial de modo): con una sonrisa. Consta de:

…………PREPOSICIÓN: con.

…………SINTAGMA NOMINAL: una sonrisa. Consta de:

………………DETERMINANTE: una.

………………NOMBRE: sonrisa.

EJERCICIOS PROPUESTOS:

1) Analiza las siguientes oraciones:

1.1. Mis compañeros y yo organizamos una fiesta de cumpleaños con muchas sorpresas.

1.2. ¿Respondió acertadamente al profesor las tres preguntas?

1.3. No tomarás el sol en la playa sin protección solar.

1.4. El cuidador del zoo separó al animal con un palo.

1.5. En Madrid, ¿asistís asiduamente al teatro?

1.6. Ojalá analice con acierto estas oraciones.

1.7. Quizás vayamos el domingo al campo con toda la familia.

1.8. La tejedora del cuento hilaba pacientemente.

1.9. Su tío Pablo le regaló un juego con muchas aplicaciones.

1.10. ¡Anda despacio por las rocas!

2) Vuelve a leer la entrada correspondiente a la función atributo (Oración simple. Funciones del predicado: el atributo) y anota cómo diferenciar un atributo, un complemento predicativo y un complemento circunstancial de modo. Escribe un ejemplo de cada una de estas funciones.

Enlace Amazon

Publicado en SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE | 19 comentarios

SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 15. COMPLEMENTOS DEL PREDICADO: EL COMPLEMENTO CIRCUNSTANCIAL DE TIEMPO.-

SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 15. COMPLEMENTOS DEL PREDICADO: EL COMPLEMENTO CIRCUNSTANCIAL DE TIEMPO.

Esta entrada forma parte del Manual para una correcta sintaxis (Berenice, 2019). Si estás interesado, puedes ampliar información aquí: https://wp.me/pTRlh-24L

Se trata de un complemento del predicado que sirve para concretar o matizar el instante o el desarrollo del tiempo en el que transcurre la idea significada. Puede aparecer expresado por diversos procedimientos morfosintácticos, a saber:

1: Un adverbio: “Llegó ayer / temprano / entonces
2: Un sintagma nominal: “Quedamos el martes
3: Un grupo preposicional: “ El tren sale a las cuatro

Para reconocerlo, basta con preguntar “¿cuándo?” al verbo y comprobar la posible sustitución del elemento por un adverbio de tiempo como “entonces”. Por ejemplo:
1: ¿Cuándo llegó? = entonces («ayer», «temprano», «entonces» = CC tiempo).
2: ¿Cuándo quedamos? = entonces («el martes» = CC tiempo).
3: ¿Cuándo sale el tren? = entonces («a las cuatro» = CC tiempo).

Hemos de tener en cuenta que cada procedimiento de los mencionados puede recibir adyacentes hasta presentar estructuras más complejas. Tomemos el caso del adverbio:

1: «Llegó antes / antes de hora» (de hora = G. prep. -C del Adv.-).
Algunos adverbios pueden recibir un grupo preposicional que delimite su significado (complemento del adverbio) como hemos visto en el ejemplo anterior o en: “Nos vemos después de clase” /”…antes de clase” / “…entre clase y clase”.
2: «Llegó temprano / muy temprano» (muy = Adv. Cuantificador).
Cuando el significado del adverbio admite grados, otro adverbio de cantidad puede expresar cuantificación o gradación (“mucho”, “poco”, “bastante”, “demasiado”, etc.).

En el caso del sintagma nominal, podríamos encontrarnos todos los adyacentes propios de un núcleo nominal. Veamos algunos casos:

1: «Quedamos el martes de Cuaresma» (“de Cuaresma” : G. prep. -Complemento del nombre-).
2: «Nos vimos un precioso día de primavera, el martes«. (“precioso”, adjetivo; “de primavera”, complemento del nombre; y, “el martes”, aposición explicativa).

EJEMPLOS ANALIZADOS:

Oración: Los asistentes a la recepción llegaron antes de hora.
Oración simple, bimembre, enunciativa, afirmativa, intransitiva. Consta de:
SINTAGMA NOMINAL (sujeto): los asistentes a la recepción. Consta de:
……DETERMINANTE: los.
……NOMBRE (núcleo): asistentes.
……GRUPO PREPOSICIONAL (complemento del nombre): a la recepción. Consta de:
…………PREPOSICIÓN: a.
…………SINTAGMA NOMINAL: la recepción. Conste de:
………………DETERMINANTE: la.
………………NOMBRE (núcleo): recepción.

SINTAGMA VERBAL (predicado): llegaron antes de hora. Consta de:
……VERBO (núcleo): llegaron.
……GRUPO ADVERBIAL (complemento circunstancial de tiempo): antes de hora. Consta de:
…………ADVERBIO: antes.
…………GRUPO PREPOSICIONAL (complemento del adverbio): de hora. Consta de:
………………PREPOSICIÓN: de.
………………SINTAGMA NOMINAL: NOMBRE (núcleo): hora.

ORACIÓN: ¿No tendremos el examen de Lengua el martes?
Oración simple, bimembre, interrogativa, negativa, transitiva. Consta de:
SINTAGMA NOMINAL (sujeto): elíptico (1ª persona del plural).

SINTAGMA VERBAL (predicado): no tendremos el examen de Lengua el martes. Consta de:
……ADVERBIO (marca oracional de negación): no.
……VERBO (núcleo): tendremos.
……SINTAGMA NOMINAL (complemento directo): el examen de Lengua. Consta de:
…………DETERMINANTE: el.
…………NOMBRE (núcleo): examen.
…………GRUPO PREPOSICIONAL (complemento del nombre): de Lengua. Consta de:
………………PREPOSICIÓN: de.
………………SINTAGMA NOMINAL: NOMBRE (núcleo): Lengua.
……SINTAGMA NOMINAL (complemento circunstancial de tiempo): el martes. Consta de:
…………DETERMINANTE: el.
…………NOMBRE: martes.

ORACIÓN: ¡Ojalá nos veamos al anochecer!
Oración simple, bimembre, exclamativa, desiderativa, transitiva. Consta de:
SINTAGMA NOMINAL (sujeto): elíptico (1ª persona de plural).

SINTAGMA VERBAL (predicado): ojalá nos veamos al anochecer. Consta de:
……ADVERBIO (marca oracional de deseo): ojalá.
……PRONOMBRE (recíproco de complemento directo): nos.
……VERBO (núcleo): veamos.
……GRUPO PREPOSICIONAL (complemento circunstancial de tiempo): al anochecer. Consta de:
…………PREPOSICIÓN: a (+el).
…………SINTAGMA NOMINAL: el amanecer. Consta de:
………………DETERMINANTE: el (a+).
………………NOMBRE (núcleo): amanecer.

EJERCICIOS PRÁCTICOS:
1. Analiza las siguientes oraciones:
1.1. Compró unos caramelos muy ricos.
1.2. Por la mañana, Santiago, mi hermano, rinde más en los estudios.
1.3. ¿Tus amigos te trajeron un regalo de cumpleaños a la fiesta?
1.4. Ojalá tus padres lleguen mañana.
1.5. Durante la conferencia, los ponentes hablaron del problema del paro.
1.6. Quizás esta tarde mi novia y yo vayamos al cine.
1.7. ¿Por la noche, son malas las películas de terror?
2. Invéntate dos oraciones en las que el complemento circunstancial de tiempo aparezca expresado mediante adverbios, otras dos mediante grupo preposicional, y otras dos mediante sintagmas nominales.
3. Invéntate ejemplos en los que aparezca el complemento circunstancial de tiempo usado junto a un complemento directo, junto a un complemento de régimen y junto a un atributo.

Enlace Amazon

Publicado en SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE | 5 comentarios

SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 14. COMPLEMENTOS DEL PREDICADO: LOS COMPLEMENTOS CIRCUNSTANCIALES, NOCIONES GENERALES Y CLASIFICACIÓN.-

SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 14. COMPLEMENTOS DEL PREDICADO: LOS COMPLEMENTOS CIRCUNSTANCIALES, NOCIONES GENERALES Y CLASIFICACIÓN.

Esta entrada forma parte del Manual para una correcta sintaxis (Berenice, 2019). Si estás interesado, puedes ampliar información aquí: https://wp.me/pTRlh-24L

Con la denominación de “complementos circunstanciales” englobamos un conjunto de complementos heterogéneo que tienen en común el precisar el significado del verbo núcleo del predicado aportando diversos significados. Por ejemplo:

-”Sacó la puntilla con unos alicates” (modo).
-”Mañana vendrá” (tiempo).
-”Bebió demasiado” (cantidad).
-”Comerán en el parque” (lugar).
-”Pagó la deuda por obligación” (causa).
-”Usa el libro de instrucciones para montarlo” (finalidad)

Los gramáticos utilizamos diferentes criterios para su clasificación, según el que usemos las categorías pueden variar. Si empleamos un criterio exclusivamente funcional, todos ellos cabrían en una única categoría, la de “aditamentos” del predicado. Si utilizamos un criterio exclusivamente semántico -atendiendo a su significado- la clasificación puede incluir matices diferenciales que separen el circunstancial de modo, del circunstancial de instrumento o medio, o del circunstancial de compañía. Si atendemos a un criterio meramente morfológico, tendríamos que separar los llamados complementos adverbiales -que pueden ser expresados a través de un adverbio: tiempo, lugar, modo y cantidad-, de los llamados complementos prepositivos -solo pueden ser expresados a través de un grupo preposicional: causa y finalidad-.

Hemos preferido mantener la clasificación tradicional utilizando la denominación “complementos circunstanciales” para englobar dentro de la misma tanto a los llamados complementos adverbiales como a los prepositivos. Mantenemos la clasificación de carácter semántico porque entendemos que resulta útil para la didáctica del aula y pone de manifiesto la íntima relación entre forma, función y significado. No obstante, hemos simplificado las categorías, como veremos en cada apartado, incluyendo el llamado “complemento circunstancial de instrumento o medio” (“Lo rompió con un martillo”, “Se cubrió con un paraguas”, etc.) y el llamado “complemento circunstancial de compañía” (“Saldré con un amigo”, “Fui al cine con tus hermanos”, etc.) dentro del “complemento circunstancial de modo”.

Como cuadro general, veremos los siguientes complementos circunstanciales:

1: Complementos circunstanciales adverbiales:
Pueden ser expresados a través de un adverbio, no de forma exclusiva. Distinguimos:
……1.1. Complemento circunstancial de tiempo: “Nos veremos entonces” (también por un grupo preposicional -”Quedamos a las tres”- o un sintagma nominal -”Quedamos el martes”-),
……1.2. Complemento circunstancial de modo: “ Lo haremos así” (también por un grupo preposicional -”Comió con ansia”-).
……1.3. Complemento circunstancial de lugar: “Iremos allí” (también por un grupo preposicional -”Lo vieron en el parque”-).
……1.4. Complemento circunstancial de cantidad: “Quiero más”.
2: Complemento circunstanciales prepositivos:
Solo pueden ser expresados, de forma exclusiva, a través de un grupo preposicional. Distinguimos:
……2.1. Complemento circunstancial de causa: “Murió de / por una pulmonía”.
……2.2. Complemento circunstancial de finalidad: “Estudia para aprobar”.

Iremos tratando cada uno de ellos en entradas diferenciadas.

Enlace Amazon

Publicado en SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE | 6 comentarios

SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 13. FUNCIONES DEL PREDICADO: EL COMPLEMENTO INDIRECTO.-

SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 13. FUNCIONES DEL PREDICADO: EL COMPLEMENTO INDIRECTO.

Esta entrada forma parte del Manual para una correcta sintaxis (Berenice, 2019). Si estás interesado, puedes ampliar información aquí: https://wp.me/pTRlh-24L

A través del complemento indirecto designamos en la oración a la persona -rara vez el objeto- que resulta beneficiado o perjudicado por lo dicho en el predicado. Así, si decimos «Yo me lavo las manos», lo lavado -objeto sobre el que recae la acción de lavar- son «las manos», es decir, el complemento directo, en tanto que «me»  significa que la primera persona es quien resulta beneficiada de la acción de «lavar las manos».

Morfológicamente, el complemento indirecto puede aparecer expresado en la oración mediante un pronombre personal -«le» o «les», «me», «te», «se», «nos», «os» o «se»- o por un grupo preposicional introducido por «a» o «para» como sucede en «Lavo la cara a mi hermanito» o «Compro flores para la Virgen».

Para identificarlo, debemos sustituir por «le», por ejemplo:

«Lavo la cara a mi hermanito» = LE lavo la cara.

«Compro flores para la Virgen» = LE compro flores.

Para evitar confusiones en la sustitución, siempre procuraremos trabajar con el referente en femenino. Así, si estamos ante una oración del tipo «Di el recado a mis compañeros», procuraremos primero transformar «compañeros» a femenino («mis compañeras») y después comprobar la validez de la conmutación. Así:

«Di el recado a mis compañeros» = «Di el recado a mis compañeras» = LES di el recado.

La razón de esta salvaguarda es que estamos contaminados por el «leísmo» de tal forma que nos puede resultar aceptable la sustitución por «le» en casos de complemento directo masculino. Por ejemplo: «Vi a tu padre» = *«Le vi» (incorrecto) por «Lo vi» que sería lo correcto. Observad que si cambiamos el referente a femenino («Vi a tu madre«) aparecerá inequívocamente el pronombre «la» indicando la función de complemento directo («LA vi»). Si a esto unimos que también el complemento directo puede aparecer mediante un grupo preposicional introducido por «a», la confusión está servida.

Por esta misma razón, no resulta válido preguntar «¿A quién?», dado que es una pregunta que también puede responderse por el complemento directo cuando se refiere a persona («Saludé a un viejo amigo» = ¿A quién saludé? = A un viejo amigo = LO saludé; «Vi a mi hija» = ¿A quién vi? = A mi hija = LA vi).

Aunque es menos frecuente, el complemento indirecto también puede significar objeto como sucede en ejemplos del tipo: «Pasa el paño al cristal«, «Quita la alarma al coche» donde «al cristal» y «al coche» funcionan como complemento indirecto de «pasa» y «quita» respectivamente («PasaLE el paño» o «QuítaLE la alarma»).

Normalmente, el complemento indirecto aparece en oraciones donde ya existe un complemento directo, un atributo o un complemento de régimen, como sucede en:

-Entregué el manuscrito (complemento directo) al editor (complemento indirecto).

-El esfuerzo pareció inútil (atributo) a aquellos estudiantes (complemento indirecto).

-Hablamos de ti (complemento régimen) a los representantes (complemento indirecto).

Y suele aparecer situado detrás del complemento directo, atributo o complemento régimen.  Es una de las funciones clave, de tal manera que su anteposición al predicado provoca la aparición de un pronombre reflejo delante del verbo núcleo que indica la alteración del orden lógico oracional. Por ejemplo:

-Al editor «le» (pronombre reflejo) entregué el manuscrito.

-A aquellos estudiantes, el esfuerzo «les» (pronombre reflejo) pareció inútil.

-A los representantes, «les» (pronombre reflejo) hablamos de ti.

Salvo en oraciones medias -con sentido pasivo-, los pronombres «me», «te», «se, «nos», «os» y «se» asumen la función de complemento directo en ausencia de otro complemento directo, atributo o complemento régimen, y lo hacen alterando su significado. Observemos la transformación: cuando decimos «Me lavo las manos», «las manos» -complemento directo- significa lo lavado, aquello que recibe la acción, en tanto que «me» significa que es la primera persona quien se beneficia de esa acción. En cambio, cuando decimos «Me lavo», «me» actúa de complemento directo y significa que ahora «todo yo» recibe la acción de lavar, se ha transformado en «lo lavado». Si sustituimos el pronombre por un grupo preposicional con referente femenino, veremos el juego pronominal: «Lavo la cara a mi hija» = «LE lavo la cara»  («a mi hija» = complemento indirecto)/ «Lavo a mi hija» = LA lavo («a mi hija» = complemento directo).

ALGUNOS EJEMPLOS ANALIZADOS:

ORACIÓN: A aquellos estudiantes, el esfuerzo les pareció inútil.

Oración simple, bimembre, enunciativa, afirmativa, atributiva. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): el esfuerzo. Consta de:

DETERMINANTE: el.

NOMBRE (núcleo): esfuerzo.

SINTAGMA VERBAL (predicado nominal): A aquellos estudiantes les pareción inútil. Consta de:

GRUPO PREPOSICIONAL (complemento indirecto): a aquellos estudiantes. Consta de:

PREPOSICIÓN: a.

SINTAGMA NOMINAL: aquellos estudiantes. Consta de:

DETERMINANTE: aquellos.

NOMBRE (núcleo): estudiantes.

SINTAGMA NOMINAL (pronombre reflejo de complemento indirecto): les.

VERBO (núcleo atributivo): pareció.

ADJETIVO (atributo): inútil.

ORACIÓN: ¿Diste el último manuscrito a David, director de Berenice?

Oración simple, bimembre, interrogativa, afirmativa, transitiva. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): elíptico (2ª persona de singular).

SINTAGMA VERBAL (predicado): diste el último manuscrito a David, director de Berenice. Consta de:

VERBO (núcleo): diste.

SINTAGMA NOMINAL (complemento directo): el último manuscrito. Consta de:

DETERMINANTE: el.

ADJETIVO: último.

NOMBRE (núcleo): manuscrito.

GRUPO PREPOSICIONAL (complemento indirecto): a David, director de Berenice. Consta de:

PREPOSICIÓN: a.

SINTAGMA NOMINAL: David, director de Berenice. Consta de:

NOMBRE (núcleo): David.

SINTAGMA NOMINAL (aposición explicativa): director de Berenice. Consta de:

NOMBRE (núcleo): director.

GRUPO PREPOSICIONAL (complemento del nombre): de Berenice. Consta de:

PREPOSICIÓN: de.

SINTAGMA NOMINAL: NOMBRE (núcleo): Berenice.

ORACIÓN: Quizás compremos algún regalo para nuestros familiares.

Oración simple, bimembre, enunciativa, dubitativa, transitiva. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): elíptico (1ª persona del plural).

SINTAGMA VERBAL (predicado): quizás compremos algún regalo para nuestros familiares. Consta de:

ADVERBIO (marca oracional dubitativa): quizás.

VERBO (núcleo): compremos.

SINTAGMA NOMINAL (complemento directo): algún regalo. Consta de:

DETERMINANTE: algún.

NOMBRE (núcleo): regalo.

GRUPO PREPOSICIONAL (complemento indirecto): para nuestros familiares. Consta de:

PREPOSICIÓN: para.

SINTAGMA NOMINAL: nuestros familiares. Consta de:

DETERMINANTE: nuestros.

NOMBRE (núcleo): familiares.

 

ORACIÓN: «No nos ayudó a ganar».

Oración simple, bimembre, enunciativa, negativa, transitiva -de complemento régimen-. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): Elíptico (3ª persona de singular).

SINTAGMA VERBAL (predicado): no nos ayudó a ganar. Consta de:

ADVERBIO (marca oracional de negación): no.

SINTAGMA NOMINAL: PRONOMBRE (complemento indirecto): nos.

VERBO (núcleo): ayudó.

GRUPO PREPOSICIONAL (complemento de régimen): a ganar. Consta de:

PREPOSICIÓN: a.

NOMBRE (núcleo en infinitivo): ganar.

 

ALGUNOS EJERCICIOS PRÁCTICOS:

1: Analizar las siguientes oraciones:

1.1. Su compañero le dijo las preguntas.

1.2. Dio un pastel de cumpleaños a sus amigos Enrique y Pedro.

1.3. Compró un buen abono para las plantas del jardín.

1.4. Pasó el balón al extremo derecho.

1.5. Me dio un caramelo muy fresco de sabor.

1.6. Escribió una carta muy larga para su hermana María.

1.7. Los compañeros de trabajo le regalaron una cartera nueva.

1.8. Nos envió el paquete.

1.9. El conserje tomó el recado para el profesor de Lengua.

1.10. Me robaron mi bicicleta roja.

2: Analiza las siguientes oraciones -actividades de repaso-:

2.1. El jugador de baloncesto, Pau, acabó destrozado.

2.2. Mis estudiantes dudaban del análisis de estas oraciones.

2.3. Los filósofos analizan las causas.

2.4. Las reglas de juego son muy importantes.

2.5. Las cosas más difíciles de aprender resultan más gratificantes.

Enlace Amazon

Publicado en SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE | 8 comentarios

SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 12. FUNCIONES DEL PREDICADO: EL COMPLEMENTO DE RÉGIMEN (SUPLEMENTO):

SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 12. FUNCIONES DEL PREDICADO: EL COMPLEMENTO DE RÉGIMEN (SUPLEMENTO).

Esta entrada forma parte del Manual para una correcta sintaxis (Berenice, 2019). Si estás interesado, puedes ampliar información aquí: https://wp.me/pTRlh-24L

A veces, el significado del verbo exige o admite el uso de una preposición. Observemos estos dos ejemplos: “Se arrepintió DE sus actos” o “Se acordó DE la pregunta tras el examen”; en estos casos, la preposición “de” es exigida por el verbo. El objeto de nuestro arrepentimiento siempre aparece introducido por “de”, y lo mismo ocurre cuando queremos expresar aquello “de” lo que nos acordamos. Podemos decir, entonces, que la preposición es exigida por el “régimen” del verbo, de ahí la denominación de “complemento de régimen” (o suplemento).

También hay verbos que admiten doble construcción, bien con complemento directo (“Eso pensé yo” = “eso” complemento directo), bien con complemento de régimen (“Pensé en aquel asunto” = “en aquel asunto” complemento de régimen). Suele ocurrir con los llamados verbos de lengua o pensamiento: «pensar algo / pensar en o sobre algo»; «comentar algo / comentar sobre o de algo«; hablar algo / hablar de o sobre algo», etc. (Nota 1).

En cuanto al significado, el complemento de régimen (o suplemento) equivale a un complemento directo, es decir, expresa aquello sobre los que recae lo dicho en el predicado (aquello de lo que se arrepintió = sus actos / aquello de lo que se acordó = la pregunta), de ahí que las oraciones en las que aparece complemento de régimen sean también “transitivas”, aunque conviene añadir la coletilla “de complemento de régimen” (o de suplemento) para establecer el matiz diferencial.

Varían respecto al complemento directo en la forma y en la función. Morfológicamente, el complemento directo aparecía expresado a través de un sintagma nominal («Quiero queso») cuando significaba objeto, o por un grupo preposicional introducido por “a” («Vi a tu madre») cuando se refería a persona; también podía aparecer expresado por un pronombre («lo», «la», «los», «las», «me», «te», «se», «nos», «os» o «se», o cualquier pronombre no personal). En cambio, el complemento de régimen siempre aparecerá expresado por un grupo preposicional, dado que la preposición viene mandada por el significado del verbo. El pronombre solo puede desempeñar esta función como término de un grupo preposicional, como sucede en los siguientes ejemplos:

“Se arrepintió de sus actos” = Se arrepintió de eso.
“Se acordó de la pregunta” = Se acordó de eso (de ella, de mí, etc.)
“No volvió a pensar en aquel asunto” = No volvió a pensar en eso (en él, en ti, etc.).

En cuanto a su comportamiento (funcionalmente), a diferencia del complemento directo, no admite la sustitución por “lo”, “la”, “los” o “las” (*»Se lo arrepintió»; *»Se la acordó»; *»No lo volvió a pensar»), y no admite la transformación a pasiva (*»Sus actos fueron arrepentidos por él»; *»La pregunta se fue acordada por él», *»Aquel asunto no fue vuelto a pensar por él»)(Nota 2). Coincide con el complemento directo en que su posición lógica en la oración es inmediatamente detrás del verbo núcleo del predicado.

¿CÓMO IDENTIFICAMOS UN COMPLEMENTO DE RÉGIMEN?

Por lo que hemos visto, vamos a recordar que:

1: Siempre es un grupo preposicional.
2: Responde a la pregunta “¿qué?” precedida de la preposición correspondiente: “¿De qué se arrepintió? = de sus actos”, “¿En qué no volvió a pensar? = en aquel asunto”.
3: Suele aparecer inmediatamente detrás del verbo que actúa como núcleo.
4: El grupo preposicional no admite la sustitución por “lo” (“la”, “los” o “las”), ni por “le” (“les”), ni por un adverbio (lo que nos demostraría que se trata de un complemento circunstancial).

EJEMPLOS DE ANÁLISIS:

Oración: “El nuevo alumno destaca en el área lingüística”
Oración simple, bimembre, enunciativa, afirmativa, transitiva de complemento régimen. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): el nuevo alumno. Consta de:
……DETERMINANTE: el.
……ADJETIVO: nuevo.
……NOMBRE (núcleo): alumno.

SINTAGMA VERBAL (predicado): destaca en el área lingüística. Consta de:
……VERBO (núcleo): destaca.
……GRUPO PREPOSICIONAL (complemento de régimen): en el área lingüística. Consta de:
…………PREPOSICIÓN: en.
…………SINTAGMA NOMINAL: el área lingüística. Consta de:
………………DETERMINANTE: el.
………………NOMBRE (núcleo): área.
………………ADJETIVO: lingüística.

Oración: ¿Pensarán los miembros del Consejo en nuevas técnicas más fáciles de aplicar?
Oración simple, bimembre, interrogativa, afirmativa, transitiva de complemento de régimen. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): los miembros del Consejo. Consta de:
……DETERMINANTE: los.
……NOMBRE (núcleo): miembros.
……GRUPO PREPOSICIONAL (complemento del nombre): del Consejo. Consta de:
…………PREPOSICIÓN: de (+el).
…………SINTAGMA NOMINAL: el consejo. Consta de:
………………DETERMINANTE: el (de +)
………………NOMBRE (núcleo): consejo.

SINTAGMA VERBAL (predicado): pensarán en nuevas técnicas más fáciles de aplicar. Consta de:
……VERBO (núcleo): pensarán.
……GRUPO PREPOSICIONAL (complemento de régimen): en nuevas técnicas más fáciles de aplicar. Consta de:
…………PREPOSICIÓN: en.
…………SINTAGMA NOMINAL: nuevas técnicas más fáciles de aplicar. Consta de:
………………ADJETIVO: nuevas.
………………NOMBRE (núcleo): técnicas.
………………GRUPO ADJETIVAL: más fáciles de aplicar. Consta de:
……………………ADVERBIO (cuantificador del adjetivo): más.
……………………ADJETIVO: fáciles.
……………………GRUPO PREPOSICIONAL (complemento del adjetivo): de aplicar. Consta de:
…………………………PREPOSICIÓN: de.
…………………………SINTAGMA NOMINAL: NOMBRE: infinitivo: aplicar.

Oración: ¡Cree en mí!
Oración simple, bimembre, exclamativa, afirmativa, transitiva de complemento de régimen. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): elíptico (2ª persona de singular).

SINTAGMA VERBAL (predicado): cree en mí. Consta de:
……VERBO (núcleo): cree.
……GRUPO PREPOSICIONAL (complemento de régimen): en mí. Consta de:
…………PREPOSICIÓN: en.
…………SINTAGMA NOMINAL: PRONOMBRE (núcleo): mí.

EJERCICIOS PRÁCTICOS PROPUESTOS:

1) Analizar las siguientes oraciones:

1.1. Ahora trataremos de los aspectos científicos del problema.
1.2. ¿El Presidente Trujillo hablará de las últimas novedades?
1.3. Los alumnos pendientes de recuperación pensaban en los resultados de los exámenes.
1.4. Mi padre entiende de mecánica.
1.5. ¡Yo creo en Dios!
1.6. La conferencia versó sobre los fenómenos atmosféricos.
1.7. ¿Has reflexionado sobre la función de complemento de régimen?
1.8. Los enfermos de meningitis sufren de fuertes dolores de cabeza.
1.9. El doctor Rodríguez trabajó sobre las variedades climáticas.
1.10. ¿Hablas de ti?

2) Analizar las siguientes oraciones de repaso:

2.1. Los alumnos pendientes de recuperación hicieron los exámenes.
2.2. ¿Está el cielo azul?
2.3. Mi hermano Julián rompió el vaso lleno de agua.
2.4. ¡Haz algo!
2.5. Mike es un ratón de dibujos animados.

NOTA 1: Hemos de observar que, en estos casos, el uso de complemento directo o complemento de régimen introduce matices de significado en la oración. Cuando usamos el complemento directo, el significado adquiere un sentido perfectivo, es decir, “Pensó eso” indica que está pensado, que hay una conclusión o un pensamiento perfecto y concluido; en cambio, cuando decimos “Pensó en eso” indicamos que fue el objeto que entretuvo su pensamiento sin indicar idea de conclusión alguna. Lo mismo podríamos decir de “Hablar algo” (quedó hablado) o “hablar de algo” (materia de conversación).

Estos verbos, además, admiten la construcción de doble complemento, es decir, pueden construirse con complemento directo más complemento régimen (Hablar / pensar algo (CD) de alguien (CR)). En estos casos, el complemento directo expresa el objeto (materia) y el complemento régimen la persona sobre la que recae el comentario o el pensamiento.

NOTA 2: Como hemos visto en la nota anterior, estos verbos admiten la doble construcción, de ahí que la sustitución por LO en el ejemplo “pensar en él” y la transformación a pasiva puedan parecernos aceptables. Hemos de insistir, no obstante, en que no significan lo mismo “pensar algo” (complemento directo = algo fue pensado) que “pensar en algo”.

Enlace Amazon

Publicado en SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE | 77 comentarios

SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 11. FUNCIONES DEL PREDICADO: EL COMPLEMENTO DIRECTO.

SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 11. FUNCIONES DEL PREDICADO: EL COMPLEMENTO DIRECTO.

Esta entrada forma parte del Manual para una correcta sintaxis (Berenice, 2019). Si estás interesado, puedes ampliar información aquí: https://wp.me/pTRlh-24L

¿QUÉ ES EL COMPLEMENTO DIRECTO?

El complemento directo es una de las funciones más frecuentes en el predicado verbal. El complemento directo significa aquello sobre lo que recae o que recibe lo dicho en el predicado. Si decimos «Veo colinas», las «colinas» es lo visto, aquello sobre lo que recae la acción de «ver». En «Llamé a tu amigo», «tu amigo» es quien recibió mi llamada.

¿CÓMO APARECE EN LA ORACIÓN?

Morfológicamente, la función de complemento directo podemos expresarla a través de un nombre  o pronombre (sintagma nominal) cuando significamos un objeto inanimado o un animal («Compré un perro«, «Pronunció un discurso«, «Quieren eso«) o por un grupo preposicional introducido por «a» cuando significamos «persona» («Ví a tu madre«, «La empresa despidió a los trabajadores«, «Necesitamos a alguien«).

¿CÓMO LO IDENTIFICAMOS?

1) El complemento directo responde a las preguntas ¿qué? (¿Qué compré? = un perro; ¿Qué pronunció? = Un discurso?; ¿Qué quieren? = Eso) o ¿a quién? (¿A quién ví? = A tu madre; ¿A quiénes despidió la empresa? = A los trabajadores; ¿A quién necesitamos? = A alguien), pero este criterio puede confundirnos y, por lo tanto, no es recomendable.

2) Admite la sustitución por el pronombre personal «lo», «la», «los» o «las» («Lo compré», «Lo pronunció», «Lo quieren», «La vi», «Los despidió», «Lo necesitamos»). Este es el sistema más fiable. (NOTA 1)

3) Y, normalmente, actúa como sujeto paciente en la transformación a pasiva («El perro (sujeto) fue comprado por mí (complemento agente)»; «El discurso (sujeto) fue pronunciado por él (complemento agente)»; «Eso (sujeto) fue querido por ellos (complemento agente)»; «Tu madre (sujeto) fue vista por mí (complemento agente)»; «Los trabajadores (sujeto) fueron despedidos por la empresa (complemento agente)»; «Alguien (sujeto) es necesitado por nosotros (complemento agente)».

EL COMPLEMENTO DIRECTO EXPRESADO CON PRONOMBRES:

Los pronombres personales que pueden actuar como complemento directo son «lo», «la», «los» y «las» como hemos visto en los ejemplos anteriores. Pero también pueden desempeñar la función de complemento directo los pronombres «me», «te», «se», «nos», «os» y «se», pronombres que también pueden desempeñar la función de complemento indirecto, lo que ocasiona no pocas confusiones en el análisis. En este sentido, la regla general es que «me», «te», «se», «nos», «os» y «se» asumen la función de complemento directo cuando no existe otro complemento directo, atributo o complemento régimen en su oración. Reflexionemos sobre el siguiente ejemplo:

a) «Yo me lavo» / «Yo me lavo las manos»

En el ejemplo «a» usamos el pronombre «me». En el caso de «Yo me lavo» la función del pronombre es de complemento directo. Lo podemos observar si pensamos en un referente femenino,  «a ella», por ejemplo («Lavo a mí» = «me lavo» / «Lavo a ella» = «La lavo») y comprobamos la posibilidad de sustitución por el pronombre «la» que inequívocamente marca la función de complemento directo. Al introducir «las manos» en el segundo ejemplo es este sintagma nominal el que asume la función de complemento directo, es decir, pasa a designar el objeto lavado, de ahí que podamos realizar la sustitución pronominal por «las» («Me las lavo»), mientras que «me» solo admitiría la sustitución por «le» («Lavo las manos a ella = Le lavo las manos). Debemos observar también cómo se produce una alteración del significado. En el caso de «Me lavo» el objeto lavado es «todo yo, todo mi cuerpo». En el caso de «Me lavo las manos», lo lavado son «las manos» (complemento directo), en tanto que «me» pasa a significar quien se beneficia o perjudica de la acción expresada en el predicado (las manos son mías, yo soy el beneficiario de la acción = complemento indirecto).

Por lo demás, cualquier otro pronombre o palabra u oración en función sustantiva puede desempeñar la función complemento directo. Veamos algunos ejemplos:

1) «Quiero eso» (pronombre demostrativo neutro = Lo quiero).

2) «Escoge el verde» (adjetivo sustativado = Escógelo).

3) «Prefiero salir» (infinitivo = Lo prefiero).

4) » Dijo que vendría (oración subordinada sustantiva = Lo dijo).

LA TRANSITIVIDAD Y LAS ORACIONES TRANSITIVAS.-

Llamamos transitividad al hecho de que el significado del predicado se obtiene por la suma del significado del verbo (núcleo) más la del complemento directo o de régimen. En efecto, el complemento directo o el complemento régimen delimitan el significado del verbo al que se refieren constituyendo con él un conjunto, hasta el punto de que, a veces, podemos sustituirlo por un vocablo («Hizo trozos» = «troceó» ; «echó una mirada» = miró; «ingirió alimentos» = comió, etc.). Por otra parte, es infrecuente que en una oración donde aparezca complemento directo, también aparezcan el atributo o el complemento régimen, de ahí que la presencia del complemento directo (o complemento régimen como veremos) determine un tipo de oración por el predicado. Cuando hay complemento directo, decimos que la oración es «transitiva».

EJEMPLOS DE ANÁLISIS:

Oración: «El Jefe de Estudios llamó a los padres del alumno expulsado«.

Oración simple, bimembre, enunciativa, afirmativa, transitiva. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): El Jefe de Estudios. Consta de:

DETERMINANTE: el.

NOMBRE (núcleo): Jefe.

GRUPO PREPOSICIONAL (complemento del nombre): de Estudios. Consta de:

PREPOSICIÓN: de.

SINTAGMA NOMINAL: nombre (núcleo): estudios.

SINTAGMA VERBAL (predicado): llamó a los padres del alumno expulsado. Consta de:

VERBO (núcleo): llamó.

GRUPO PREPOSICIONAL (complemento directo): a los padres del alumno expulsado. Consta de:

PREPOSICIÓN: a.

SINTAGMA NOMINAL: los padres del alumno expulsado. Consta de:

DETERMINANTE: los.

NOMBRE (núcleo): padres.

GRUPO PREPOSICIONAL (complemento del nombre): del alumno expulsado. Consta de:

PREPOSICIÓN: de (+ el).

SINTAGMA NOMINAL: el alumno expulsado. Consta de:

DETERMINANTE: el.

NOMBRE (núcleo): alumno.

ADJETIVO: expulsado.

ORACIÓN: Marta, profesora de literatura, recomendó un libro muy difícil de leer.

Oración simple, bimembre, enunciativa, afirmativa, transitiva. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): Marta, profesora de literatura. Consta de:

NOMBRE (núcleo): Marta.

SINTAGMA NOMINAL (aposición explicativa): profesora de literatura. Consta de:

NOMBRE (núcleo): profesora.

GRUPO PREPOSICIONAL (complemento del nombre): de literatura. Consta de:

PREPOSICIÓN: de.

SINTAGMA NOMINAL: nombre (núcleo): literatura.

SINTAGMA VERBAL (predicado): recomendó un libro muy difícil de leer. Consta de:

VERBO (núcleo): recomendó.

SINTAGMA NOMINAL (complemento directo): un libro muy difícil de leer. Consta de:

DETERMINANTE: un.

NOMBRE (núcleo): libro.

GRUPO ADJETIVAL: muy difícil de leer. Consta de:

ADVERBIO (cuantificador): muy.

ADJETIVO: difícil.

GRUPO PREPOSICIONAL (complemento del adjetivo): de leer. Consta de:

PREPOSICIÓN: de.

SINTAGMA NOMINAL: nombre (infinitivo, núcleo): leer.

Oración: ¿No la viste?

Oración simple, bimembre, negativa, interrogativa, transitiva. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): elíptico (2ª persona de singular).

SINTAGMA VERBAL (predicado): no la viste. Consta de:

ADVERBIO (marca oracional de negación): no.

SINTAGMA NOMINAL (complemento directo): pronombre: la.

VERBO (núcleo): viste.

ORACIÓN: Quizás no haya fiesta de fin de curso.

Oración simple, unimembre, enunciativa, dubitativa, negativa, transitiva. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): impersonal obligatoria (haber 3ª persona de singulas + complamento directo).

SINTAGMA VERBAL (predicado): quizás no haya fiesta de fin de curso. Consta de:

ADVERBIO (marca oracional de duda): quizás.

ADVERBIO (marca oracional de negación): no.

VERBO (núcleo): haya.

SINTAGMA NOMINAL (complemento directo): fiesta de fin de curso. Consta de:

NOMBRE (núcleo): fiesta.

GRUPO PREPOSICIONAL (complemento del nombre): de fin de curso. Consta de:

PREPOSICIÓN: de.

SINTAGMA NOMINAL: fin de curso. Consta de:

NOMBRE (núcleo): fin.

GRUPO PREPOSICIONAL (complemento del nombre): de curso. Consta de:

PREPOSICIÓN: de.

SINTAGMA NOMINAL: nombre (núcleo): curso.

NOTA 1: Debemos recordar que también la función atributo resultaba sustituible por «LO». Para no confundirnos, hemos de tener en cuenta dos diferencias: la función atributo aparece con un verbo «copulativo» («ser», «estar» o «parecer»), en tanto que la función complemento directo aparece con verbo predicativo (no copulativo); y el pronombre que sustituye al atributo es neutro e invariable (Ella es una niña/Él es un niño/ Ellas son unas niñas / Ellos son unos niños = LO es / LO son), mientras que el pronombre personal que sustituye al complemento directo no es neutro, tiene variación de género (Lo / la) y número (los / las) (Llamé a tu padre = Lo llamé / Llamé a tus hermanas = Las llamé).

EJERCICIOS PROPUESTOS:

1) Analiza morfosintácticamente las siguientes oraciones:

1.1. Tengo muchas ganas de jugar.

1.2. Nosotros la tomaremos.

1.3. Ellos beberán un vaso de agua.

1.4. Vimos una botella de Dyc, licor de whisky.

1.5. Los reyes trajeron muchos regalos bonitos.

1.6. Tendremos unas largas vacaciones.

1.7. ¿Lo conseguirás?

1.8. No utilizó el lápiz de punta fina.

1.9. Quizás tus amigos recojan el pedido de la tienda.

1.10. ¿Veremos a tus padres?

2) Invéntate cinco ejemplos de oraciones atributivas y cinco de oraciones transitivas con complemento directo (2 con complemento directo de persona, 2 con complemento directo de objeto, 1 con complemento directo pronominal).

Enlace Amazon

Publicado en SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE | 4 comentarios

SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 10. FUNCIONES DEL PREDICADO: EL ATRIBUTO.

SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 10. FUNCIONES DEL PREDICADO: EL ATRIBUTO.

Esta entrada forma parte del Manual para una correcta sintaxis (Berenice, 2019). Si estás interesado, puedes ampliar información aquí: https://wp.me/pTRlh-24L

En la lengua tenemos los llamado verbos copulativos o atributivos: «ser», «estar» y «parecer». Son verbos cuya característica principal es aportar una dosis mínima de significado léxico a la oración, a diferencia de los demás verbos llamados “predicativos”. La función “atributo” es característica en construcciones con estos verbos. Por ejemplo: “Pedro es alto”, “María está enferma”, “Tus amigos parecen buenas personas”, “Sus padres son de Madrid”, “La cosa está así”, “El cuadro parece de madera”.

El atributo significa una cualidad, estado o circunstancia del sujeto de la oración.

¿CÓMO SE RECONOCE LA FUNCIÓN ATRIBUTO?

1) Cuando el verbo es copulativo puro, morfológicamente, la función atributo puede aparecer desempeñada por un adjetivo (“Pedro es alto”, “María está enferma”), un sintagma nominal (“Tus amigos parecen buenas personas”), un grupo preposicional (“Sus padres son de Madrid”, “El cuadro parece de madera”) o, incluso, un adverbio (“La cosa está así”).

2) Y, funcionalmente, admite la sustitución por el pronombre neutro “lo” (“¿Pedro es alto? Sí, LO es”; “¿Tus amigos parecen buenas personas? Sí, LO parecen”; “¿Sus padres son de Madrid? Sí, LO son”; “¿La cosa está así? Sí, LO está”).

3) Además, cuando puede, el atributo presenta concordancia formal de género y número con el sujeto : en la oración “Pedro es alto”, “alto” va en masculino singular porque se refiere a “Pedro”, sujeto masculino singular; en “Tus amigos parecen buenas personas”, “buenas personas” va en plural porque se refiere a “tus amigos”, sujeto plural; en la oración “María está enferma”, “enferma” va en femenino singular porque se refiere a “María”, sujeto femenino singular. Al tratarse de adjetivos -”alto”, “enferma”-, nombres o sintagmas nominales -”buena persona”-, la concordancia es posible. Si realizamos un cambio en el género o número del sujeto, automáticamente, variará el número y género del atributo, así:

“Él es alto”, pero “Ella es alta”/”Ellos son altos”/ “Ellas son altas”:

4) En cambio, en ejemplos como “El cuadro parece de madera”, “Sus padres son de Madrid” y “La cosa está así”, “de madera” , “de Madrid” o “así” permanecerán invariables si cambiamos el género y número del sujeto porque se trata de grupos preposicionales y adverbios, respectivamente:

“La cosa está así” y “Las cosas/ los acontecimientos están así”
“Sus padres son de Madrid” y “Su amiga es de Madrid”.

DOS ERRORES FRECUENTES:

1) Cuando la función atributo aparece desempeñada por adjetivo o un adverbio, responderá a la pregunta “¿Cómo?” (“Él es alto”: ¿Cómo es él? = alto; “Las cosas están así”: ¿Cómo están las cosas así?). Si no estamos atentos, es frecuente la confusión con el complemento circunstancial de modo. Debemos recordar 3 ideas para evitar el error:

1) Presencia del verbo atributivo (ser, estar o parecer),

2) Concordancia con el sujeto -en el caso del adjetivo- y

3) Posibilidad de sustitución por “lo” (Lo es / Lo están).

2) La posibilidad de sustitución del atributo por “lo” también nos puede llevar a la confusión con el complemento directo (“Tu hija parece ya una mujer” / “Lo parece”). Para evitar esta confusión debemos recordar dos ideas:

1) La naturaleza copulativa del verbo “ser”, “estar” o “parecer” y

2) Que el “lo” que sustituye al atributo es un pronombre neutro. En el ejemplo anterior lo vemos sustituyendo a “una mujer”, nombre femenino singular. Si la función fuera de complemento directo, el pronombre presentaría concordancia. “Compre un cuaderno” = LO compré (masculino singular); pero “Compré unas libretas” = LAS compré (femenino plural). En estos casos, las famosas preguntas tampoco nos sirven porque cuando el atributo es un nombre o sintagma nominal también responde a la pregunta ¿qué? (“¿Qué compré? = un cuaderno / una libreta”; ¿Qué parece tu hija? = una mujer).

¿PUEDE DARSE LA FUNCIÓN ATRIBUTO SIN VERBO COPULATIVO?
EL COMPLEMENTO PREDICATIVO .-

Sí. La función atributo podemos encontrarla sin verbo copulativo en ejemplos del tipo “El turista llegó enfermo de su viaje”, “Las novias lucirán espléndidas el día de su boda”, “Los peatones cruzaron rápidos el semáforo”, etc.
Pero, en estos casos, la función atributo “siempre” es desempeñada por un adjetivo que presenta concordancia formal con el sujeto (“La/-s turista/-s llegaron enferma/-s”; “El/los novio/-s lucirá/-n espléndido/-s; “El/la peatón cruzó rápido/-a”). Es muy frecuente en estos ejemplos la confusión con el complemento circunstancial de modo porque:

1) No existe verbo atributivo y

2) El complemento responde a la pregunta ¿cómo? (“enfermo”; “espléndido”; “rápido”).

Debemos recordar en estos casos que el complemento circunstancial de modo es una función adverbial y, por tanto, nunca presenta concordancia. Si al cambiar de género y número el sujeto, el adjetivo cambia, NO es un circunstancial de modo.

Como estamos ante un complemento que se comporta como un atributo (cualidad referida al sujeto de la oración con el que presenta concordancia) pero el verbo es predicativo (no es de naturaleza copulativa, no es “ser”, “estar” ni “parecer”) lo llamamos COMPLEMENTO PREDICATIVO.

CONCORDANCIA ENTRE VERBO Y ATRIBUTO:

Sucede cuando el atributo queda expresado por un nombre o sintagma nominal en plural cuando el sujeto aparece en singular. En estos casos, el verbo concuerda con el atributo y no con el sujeto, por ejemplo: «Mi infancia son recuerdos…» (Antonio Machado). Sucede también en estructuras impersonales en las que el atributo expresa la hora: «Es la una», pero «Son las tres» (Lo es / Lo son).

EJEMPLOS PRÁCTICOS DE ANÁLISIS:

1) “Pedro, mi hermano, es todavía un niño muy pequeño.”
Oración simple, bimembre, enunciativa, afirmativa, atributiva. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): Pedro, mi hermano… Consta de:

NOMBRE (núcleo): Pedro.
SINTAGMA NOMINAL (aposición explicativa): mi hermano. Consta de:

DETERMINANTE: mi.
NOMBRE (núcleo): hermano.

SINTAGMA VERBAL (predicado nominal): es todavía un niño muy pequeño. Consta de:

VERBO (núcleo, copulativo): es.
ADVERBIO (complemento circunstancial de tiempo): todavía.
SINTAGMA NOMINAL (atributo): un niño muy pequeño. Consta de:

DETERMINANTE: un.
NOMBRE (núcleo): niño.
GRUPO ADJETIVAL: muy pequeño. Consta de:

ADVERBIO (CUANTIFICADOR): muy.
ADJETIVO (núcleo): pequeño.

2) “Los ejercicios del cuaderno no son fáciles de resolver”.
Oración simple, bimembre, enunciativa, negativa, atributiva. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): los ejercicios del cuaderno. Consta de:

DETERMINANTE: los.
NOMBRE (núcleo): ejercicios.
GRUPO PREPOSICIONAL (complemento del nombre): del cuaderno. Consta de:

PREPOSICIÓN: de (+el)
SINTAGMA NOMINAL: el cuaderno. Consta de:

DETERMINANTE: el (de+)
NOMBRE (núcleo): cuaderno.

SINTAGMA VERBAL (predicado nominal): no son fáciles de resolver. Consta de:

ADVERBIO (marca oracional de negación): no.
VERBO (núcleo copulativo): son.
GRUPO ADJETIVAL (atributo): fáciles de resolver. Consta de:

ADJETIVO (núcleo): fáciles.
GRUPO PREPOSICIONAL (complemento del adjetivo): de resolver. Consta de:

PREPOSICIÓN: de.
SINTAGMA NOMINAL: INFINITIVO (nota 1) : resolver.

NOTA 1: Debemos recordar que el infinitivo actúa como sustantivo en el discurso. De ahí que aparezca como término de un grupo preposicional en funciones nominales.

3) ¿Están tus padres en Madrid mañana?
Oración simple, bimembre, interrogativa, afirmativa, atributiva. Consta de:

SINTAGMA NOMINAL (sujeto): tus padres. Consta de:

DETERMINANTE: tus.
NOMBRE (núcleo): padres.

SINTAGMA VERBAL (predicado nominal): están en Madrid mañana. Consta de:

VERBO (núcleo copulativo): están.
GRUPO PREPOSICIONAL (NOTA 2) (atributo): en Madrid. Consta de:

PREPOSICIÓN: en.
SINTAGMA NOMINAL: NOMBRE: Madrid.

ADVERBIO (complemento circunstancial de tiempo): mañana.

NOTA 2: Hay muchos gramáticos que consideran que en estos ejemplos “estar” tiene valor predicativo, es decir, no funciona como verbo copulativo. De ahí que analicen el grupo preposicional “en Madrid” como complemento circunstancial de lugar y no como atributo; y, efectivamente, responde a la pregunta ¿dónde? (¿dónde están? = en Madrid) y admite la sustitución por un adverbio de lugar (“Están en Madrid / allí”). En mi caso, como queda explicado, lo considero atributo por su posible sustitución por “lo” (“Sí, lo están”), inviable en cualquier complemento circunstancial. Obsérvese que la posbilidad de sustitución persiste incluso si el ejemplo lo hubiéramos construido con el adverbio (“¿Están allí?” / “Sí, lo están”).

EJERCICIOS PROPUESTOS:

1) Analice las siguientes oraciones:

1.1. El encendedor es de piedra.
1.2. Los corredores del equipo parecen cansados.
1.3. ¿El profesor está sentado?
1.4. El ser humano no es omnipotente.
1.5. La brújula de mano es imprescindible.
1.6. ¿La serpiente boa es un animal de sangre fría?
1.7. La carpeta de dibujo no parece muy resistente.
1.8. Resulta difícil de soportar la programación de televisión.
1.9. La estantería nueva resultó de muy fácil montaje.
1.10. Mi compañero Enrique es un saltador magnífico.

2) Comprueba, en el ejercicio anterior, qué atributos presentan concordancia con el sujeto y cuáles no.

3) En los casos en que no existe concordancia, explica cómo reconocerías que se trata de un atributo.

4) Invéntate tres ejemplos con diferentes atributos (adjetivo, adverbio y sintagma nominal, por ejemplo) y analízalos.

Enlace Amazon

Publicado en SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE | 24 comentarios

COMENTARIO DE TEXTO: Fragmento de San Manuel Bueno, mártir, Miguel de Unamuno. «Y entonces, serena y tranquilamente, a media voz, me contó una historia que…»

Las ideas que quedan aquí expresadas son de carácter orientativo. Cada comentario puede elaborarse desde distintas perspectivas igualmente válidas y certeras. Lo importante es “razonar” y, a partir de las perspectivas seleccionadas, alcanzar una conclusión personal. Planteamos el desarrollo atendiendo a las claves que pueden encontrarse en el manual CÓMO SE HACE UN COMENTARIO DE TEXTO. Berenice, 2009 (3ª edición)

TEXTO:

Y entonces, serena y tranquilamente, a media voz, me contó una historia que me sumergió en un lago de tristeza. Cómo Don Manuel le había venido trabajando, sobre todo en aquellos paseos a las ruinas de la vieja abadía cisterciense, para que no escandalizase, para que diese buen ejemplo, para que se incorporase a la vida religiosa del pueblo, para que fingiese creer si no creía, para que ocultase sus ideas al respecto, mas sin intentar siquiera catequizarle, convertirle de otra manera.
-Pero ¿es eso posible? -exclamé consternada.
-¡Y tan posible, hermana, y tan posible! Y cuando yo le decía: «¿Pero es usted, usted, el sacerdote, el que me aconseja que finja?», él, balbuciente: «¿Fingir?, ¡fingir no!, ¡eso no es fingir! Toma agua bendita, que dijo alguien, y acabarás creyendo». Y como yo, mirándole a los ojos, le dijese: «¿Y usted celebrando misa ha acabado por creer?», él bajó la mirada al lago y se le llenaron los ojos de lágrimas. Y así es como le arranqué su secreto.
-¡Lázaro! -gemí.
Y en aquel momento pasó por la calle Blasillo el bobo, clamando su: «¡Dios mío, Dios mío!, ¿por qué me has abandonado?». Y Lázaro se estremeció creyendo oír la voz de Don Manuel, acaso la de Nuestro Señor Jesucristo.
-Entonces -prosiguió mi hermano- comprendí sus móviles, y con esto comprendí su santidad; porque es un santo, hermana, todo un santo. No trataba al emprender ganarme para su santa causa -porque es una causa santa, santísima-, arrogarse un triunfo, sino que lo hacía por la paz, por la felicidad, por la ilusión si quieres, de los que le están encomendados; comprendí que si les engaña así -si es que esto es engaño- no es por medrar. Me rendí a sus razones, y he aquí mi conversión. Y no me olvidaré jamás del día en que diciéndole yo: «Pero, Don Manuel, la verdad, la verdad ante todo», él, temblando, me susurró al oído -y eso que estábamos solos en medio del campo-: «¿La verdad? La verdad, Lázaro, es acaso algo terrible, algo intolerable, algo mortal; la gente sencilla no podría vivir con ella». «¿Y por qué me la deja entrever ahora aquí, como en confesión?», le dije. Y él: «Porque si no, me atormentaría tanto, tanto, que acabaría gritándola en medio de la plaza, y eso jamás, jamás, jamás. Yo estoy para hacer vivir a las almas de mis feligreses, para hacerles felices, para hacerles que se sueñen inmortales y no para matarles. Lo que aquí hace falta es que vivan sanamente, que vivan en unanimidad de sentido, y con la verdad, con mi verdad, no vivirían. Que vivan. Y esto hace la Iglesia, hacerles vivir. ¿Religión verdadera? Todas las religiones son verdaderas en cuanto hacen vivir espiritualmente a los pueblos que las profesan, en cuanto les consuelan de haber tenido que nacer para morir, y para cada pueblo la religión más verdadera es la suya, la que le ha hecho. ¿Y la mía? La mía es consolarme en consolar a los demás, aunque el consuelo que les doy no sea el mío». Jamás olvidaré estas sus palabras.
«

RESUMEN:

Lázaro cuenta a Ángela cómo don Manuel le había revelado su secreto en sus paseos: lo había convencido para que fingiese creer y actuase procurando el bien de los demás. Y cómo ante su requerimiento de la verdad, don Manuel le confiesa su falta de fe y el porqué fingía él mismo. Su misión era procurar la felicidad de los demás, si les quitaba la fe les impondría la carga de la angustia de aceptar la muerte. Si la felicidad pasa por la ilusión de la vida eterna, toda religión es buena y necesaria. Lo había elegido a él porque necesitaba desahogarse con alguien antes que traicionarse a sí mismo y gritarla a los cuatro vientos. Su forma de consolarse era buscar el consuelo en los demás. Así fue como convirtió a Lázaro a sus prácticas. Ángela queda escandalizada por las declaraciones.

ESTRUCTURA:

1) Lázaro revela a Ángela el secreto de don Manuel: no tiene fe.
2) Lázaro reproduce para Ángela la argumentación de San Manuel.
…..2.1. La ausencia de fe significa el reconocimiento de la muerte.
…..2.2. Esta realidad condena al ser humano al sufrimiento –experiencia propia-.
…..2.3. La fe en el más allá conforta al ser humano en su sed de eternidad.
…..2.4. La revelación de su secreto solo traería sufrimiento e infelicidad a los demás.
…..2.5. Su único consuelo es procurar la felicidad de los demás.
…..2.6 [por lo tanto] Hay que actuar como si se creyera.
……….Toda religión es bueno en cuanto satisface esa sed de eternidad.

     La estructura presenta una parte de narración introductoria (párrafo 1) y un diálogo posterior con las intervenciones de Ángela y Lázaro. El contenido se centra en las intervenciones de Lázaro (intervenciones 2 y 4). En la primera se produce la revelación (1) y en la segunda la argumentación. Las intervenciones de Ángela son expresivas; transmiten su reacción de asombro y estupor ante el relato de su hermano.

TEMA: Procurar la felicidad ajena contra la angustia existencial

COMENTARIO CRÍTICO DEL CONTENIDO:

     Estamos ante un fragmento de San Manuel Bueno, Mártir donde Ángela actúa como narrador-testigo. En él se nos reproduce una conversación clave en el argumento de la obra. En ella Lázaro, su hermano, la informa de la revelación del gran secreto del protagonista. Don Manuel es un sacerdote sin fe que vive para mantener en su pueblo la ilusión de la vida eterna que les permita ser felices en esta vida sin la angustia de pensar en la muerte como el final de todo. Se marcan así una serie de hechos que constituyen el núcleo de la obra. Don Manuel es un sacerdote y ejerce su ministerio a pesar de no creer lo que predica, ¿es esto una actitud ética? Considera que las mentes sencillas no podrían ser felices en el conocimiento de su verdad, que las condenaría al sufrimiento, ¿justifica esto la ignorancia? La acción como medio de redención de la angustia existencia enfocada a procurar la felicidad de los demás, ¿no es un planteamiento vital evangélico? ¿Pueden caber otras actitudes ante idénticos planteamientos?

     Nos enfrenta el texto a algunas de las interrogantes clave en la existencia de cualquier ser humano. La fe consiste en creer en algo sin prueba empírica que lo demuestre. El problema es que no llegamos a alcanzar la fe a través de la razón porque son cuestiones contradictorias. La razón nos pide demostración empírica, la fe se afirma a sí misma en ausencia de estas. O se tiene o no. Cuando tratamos de creer en Dios a partir de la razón el resultado suele ser un fracaso –a pesar de algunos intentos desde la filosofía como los de Santo Tomás de Aquino-, y el propio Evangelio nos habla de la fe como un don que Dios otorga, lo que significaría que el hombre no puede alcanzarlo por sí mismo.

     La ausencia de fe no significa la no existencia de Dios. En cierta ocasión un amigo estaba confuso por tener que explicarle a un hijo el don de la ubicuidad de Dios y su invisibilidad. Le contesté que le explicara como funcionan las ondas de radio. El que no tengamos capacidad para percibir las ondas no significan que estas no existan. Cuando alcanzamos el grado de conocimiento técnico necesario aprendimos a controlar ciertas ondas, generar aparatos capaces de emitirlas e interpretarlas. Encendemos una radio y oímos una emisora determinada. Encendemos la televisión y vemos una cadena determinada. Y están determinadas por unas frecuencias fijas, lo que significa que simultáneamente hay otras ondas llegando al receptor que no son sintonizadas por vibrar en una frecuencia diferente, ¿significa eso que no existen?

     Esto nos lleva al concepto de “verdad”. Ya Machado ponía en los cantares esta palabra entre interrogaciones (“¿Tu verdad no; la verdad/ y ven conmigo a buscarla/ la tuya, guárdatela”). El que nosotros creamos algo no significa que necesariamente esa sea “la verdad” en mayúsculas, de hecho sabemos que la diferencia entre dos verdades irreconciliables como un círculo y un rectángulo puede resolverse dando un paso lateral para contemplar que constituyen una realidad única: un cilindro. Esta es la prudencia que otorga la reflexión y el conocimiento. Y es el planteamiento que Ángela nos aporta al final de la obra:” acaso murieran creyendo no creer” lo cual no sería sino otra forma de fe.

Lázaro exige la verdad a don Manuel, don Manuel sufre con su verdad y necesita comunicarla para desahogar su alma. Pero, ¿es esa la verdad? Si no lo fuera, y cabe la posibilidad de que así sea, estaría condenando a un sufrimiento innecesario a aquellos que él cree (nuevo acto de fe) que no podrían ser felices compartiendo esta certeza. ¿Merece la pena afirma esta verdad, la suya, como única y verdadera? Si yo tuviera la certeza de que el receptor no iba a poder con la carga que soporto sobre mis hombros, también optaría por no descargarla sobre él si no fuera por propia supervivencia –no dejaría caer una bombona de butano sobre los hombros de mi hijo de cinco años, sé que no soportaría el peso-.

     Con independencia del concepto de verdad, Unamuno introduce un tercer elemento en la dicotomía clásica entre razón y fe: el sentimiento. Nuestro filósofo centra su atención en lo que el ser humano siente con independencia del concepto de “verdad” objetiva. Unamuno defiende que el ser humano siente la necesidad de autoafirmarse en la existencia de la eternidad. La negación de esta afirmación conduce a la angustia vital, otro sentimiento. La lucha ha de enfocarse a la felicidad –otro sentimiento- de los demás, ofreciéndoles la visión de una vida más allá de la muerte, o de la acción para procurar esa felicidad –terapia de la acción para mitigar el sufrimiento-. Hoy llamaríamos a esto inteligencia emocional en tanto en cuanto se enfoca a la capacidad del ser humano de gestionar sus propios sentimientos. ¿Es un error de don Miguel de Unamuno o fue un adelantado a su época?

     Lo que parece incuestionable es que estamos ante ideas, actitudes y planteamientos que nos invitan a la reflexión, la crítica y la adopción de posturas vitales coherentes con nuestras conclusiones, ¿qué más se puede pedir de un texto?

José Carlos Aranda

Publicado en TEXTOS COMENTADOS | 16 comentarios

COMENTARIO DE TEXTO: Fragmento de La Colmena de Camilo José Cela, «Victorita, a la hora de la cena, riñó con la madre». Resumen, organización y estructura, tema y comentario de ideas expuestas en el texto.

Las ideas que quedan aquí expresadas son de carácter orientativo. Cada comentario puede elaborarse desde distintas perspectivas igualmente válidas y certeras. Lo importante es “razonar” y, a partir de las perspectivas seleccionadas, alcanzar una conclusión personal. Planteamos el desarrollo atendiendo a las claves que pueden encontrarse en el manual CÓMO SE HACE UN COMENTARIO DE TEXTO. Berenice, 2009 (3ª edición)

TEXTO:

“Victorita, a la hora de la cena, riñó con la madre.
-¿Cuándo dejas a ese tísico? ¡Anda, que lo que vas a sacar tú de ahí!
-Yo saco lo que me da la gana.
-Sí, microbios y que un día te hinche el vientre.
-Yo ya sé lo que me hago, lo que me pase es cosa mía.
-¿Tú? ¡Tú qué vas a saber! Tú no eres más que una mocosa que no sabe de la misa la media.
-Yo sé lo que necesito.
-Sí, pero no lo olvides; si te deja en estado, aquí no pisas.
Victorita se puso blanca.
-¿Eso es lo que te dijo la abuela? La madre se levantó y le pegó dos tortas con toda su alma.
Victorita ni se movió.
-¡Golfa! ¡Mal educada! ¡Que eres una golfa! ¡Asi no se le habla a una madre!
Victorita se secó con el pañuelo un poco de sangre que tenia en los dientes.
-Ni a una hija tampoco. Si mi novio está malo, bastante desgracia tiene para que tú estés todo el día llamándole tísico.
Victorita se levantó de golpe y salió de la cocina. El padre había estado callado todo el tiempo.
-¡Déjala que se vaya a la cama! ¡Tampoco hay derecho a hablarla así! ¿Que quiere a ese chico? Bueno, pues déjala que lo quiera, cuanto más le digas va a ser peor. Además, ¡para lo que va a durar el pobre!
Desde la cocina se oía un poco el llanto entrecortado de la chica, que se había tumbado encima de la cama.
-¡Niña, apaga la luz! Para dormir no hace falta luz. Victorita buscó a tientas la pera de la luz y la apagó.” (La colmena, Camilo José Cela)

RESUMEN:

     Victoria y su madre discutieron: la madre no soportaba la relación que mantenía con el novio tísico del que solo obtendría una enfermedad o un embarazo. Piensa que no sabe lo que se hace. Pero Victoria reafirma su independencia y desafía a la madre echándole en cara que ella misma se casó embarazada. La madre la abofetea, le exige respeto como madre y Victoria se lo exige como hija. Cuando Victoria se retira a su habitación, el padre tercia intentando calmar a la madre y haciéndole ver la inutilidad de su rechazo: solo logrará que se empecine y de todas formas el muchacho va a morir. Victoria llora en su cuarto. Le ordenan apagar la luz.

ESTRUCTURA:

1)La madre reprocha a Victoria su relación con el novio.
…..1.1. [porque] está tísico.
…..1.2. solo puede traerle una enfermedad o un embarazo.
…..1.3 [por lo tanto] Amenaza: echarla de casa si se queda embarazada.
2) Victoria reafirma su libertad y echa en cara a su madre su propio embarazo.
…..2.1. La madre la abofetea y exige respeto como madre.
…..2.2. Victoria la desafía y exige respeto como hija.
…..2.3. Humillada, Victoria se retira a su cuarto a llorar
3) El padre tercia en la disputa con la madre
…..3.1. [porque] Hará lo que quiera.
…..3.2. El novio va a morir pronto.

     El texto presenta una estructura de diálogo en la que la voz del narrador aparece de forma esporádica para hacer breves incisos. El diálogo presenta un núcleo central: la disputa entre madre e hija –apartados 1 y 2- que finaliza con la salida de Victoria (2.3) para acabar con la intervención mediadora del padre a modo de epílogo (3).

TEMA:
Defensa agresiva de Victoria por su libertad en pro de sus sentimientos.

 

COMENTARIO CRÍTICO:

    Varios son los temas propuestos en el contenido del fragmento de La colmena de Camilo José Cela. Por un lado, la libertad de la juventud para tomar sus decisiones y vivir su propia vida. Por otro lado, el derecho de los padres a intervenir en las decisiones que condicionarán la vida de sus hijos. También aparece en el texto el problema del respeto en las relaciones humanas y el uso de la violencia en las relaciones padres-hijos. Por último, la incomunicación del ser humano en general y la dificultad para gestionar los sentimientos en etapas como la adolescencia o la primera juventud cuando nos falta perspectiva y las hormonas sitúan el enamoramiento como eje central de nuestras vidas.

     El primer tema es sumamente controvertido, incluso en la sociedad actual. Asistimos diariamente a ese enfrentamiento en que, al parecer, la voluntad de los hijos prima sobre la de los padres dando lugar a salidas sin horas, interminables jornadas escolares infructuosas, ausencia de responsabilidades concretas… Todo ello ha dado lugar a la denominada “generación ni-ni” –ni estudia ni trabaja- caracterizada por asumir todos los derechos sin enfrentar ninguna responsabilidad para consigo mismos o con los demás. Las leyes parecen propiciar ese menosprecio a la autoridad de los padres cuando se aprueban leyes –como la del aborto- que hace innecesario su permiso cuando los hijos aún son menores de edad. Con todo, la tarea más difícil de unos padres consiste en educar para la libertad en la conciencia de que no puede existir libertad –en la toma de decisiones- sin responsabilidad. Y, llegado el momento marcado por la edad, asumir que los hijos tienen derecho a cometer sus propias equivocaciones.

En este sentido, los padres tienen el derecho y la obligación de tutelar y educar a los hijos. Tanto más cuanto la ley los hace responsables civiles de sus actos durante su minoría de edad, es la «patria potestad» –si yo debo responder por ti, debo poder imponerte una línea de conducta-. El hecho es que la autoridad se ha ido desdibujando en la sociedad actual donde parece que toda imposición es un signo de autoritarismo trasnochado con el que hay que acabar a toda costa. Sin embargo, es necesaria una reflexión profunda sobre el papel y la responsabilidad de los padres en la educación de sus hijos. No son sus amigos, son sus progenitores. Amigos podrán tener muchos, pero ese punto de referencia en la vida sólo pueden dárselo quienes los quieren por sí mismos sin esperar nada a cambio. Solo tendrán un padre y una madre para toda la vida.

La imposición por la violencia es otro de los temas. La violencia solo genera violencia. El texto lo plantea de forma muy clara y realista. La bofetada de la madre, lejos de someter a la protagonista, la reafirma en su línea de pensamiento y conducta. La conversación queda rota. La mejor defensa es el ataque, Victoria da donde más duele: el embarazo de su propia madre. Nunca fue un medio la violencia, lo que no quiere decir que ante un desafío de autoridad el niño pueda salirse con la suya. El poner límites a la libertad de actuación es necesario en la educación para formar el criterio y la voluntad de las personas. Límites claros y justos que van abriéndose a medida que el niño va adquiriendo responsabilidad y conocimiento. Si lo hacemos bien, la bofetada nunca será necesaria ni justificable. La violencia no significa sino el fracaso de la razón y el diálogo y cuando esto nos falla hemos perdido la posibilidad de influir positivamente en la conducta del otro. Si de verdad nos duele el creer que va a cometer un error que puede conducirle a la infelicidad, el peor de los recursos será cortar la posibilidad del diálogo.

Y a esto se llega a través del respeto, palabra que me gusta más que “tolerancia”. Respetar es considerar al otro como persona. Respeto cuando reconozco en el otro su capacidad y su individualidad. “Tolerar” significa “aguantar”, “soportar”. En ambos casos nos situamos en una tensión que motiva estar a la defensiva. “Respetar” significa “aceptar” una realidad sabiendo el lugar que cada uno de nosotros ocupamos. No hay tensión, sino afirmación. Lamentablemente, esta cultura de los derechos, del amigismo, donde se dice a los padres “qué NO deben hacer” pero no se les ofrece recursos sustitutivos, nos conduce a una situación de alarma social que se manifiesta, por ejemplo, en el número de denuncias de padres a hijos por maltrato en el ámbito doméstico. El autoritarismo genera individuos sin la autoestima necesaria para la capacidad de decidir imprescindible en la toma de decisiones que se requiere para vivir en libertad. La ausencia de criterios y el libertinaje genera conductas irresponsables que imposibilitan elaborar un proyecto de futuro con sentido. El equilibrio desde el respeto ha de ser la clave. El hecho de que el texto esté ambientado hacia mediados del siglo XX y la problemática siga siendo actual nos indica la dificultad intrínseca de lograr este equilibrio.

Publicado en TEXTOS COMENTADOS | Deja un comentario

MAPA MUNDIAL INTERACTIVO

Los recursos que se ponen a nuestra disposición a través de Internet son maravillosos. Este enlace me lo ha enviado un buen amigo por correo electrónico y ya conocéis mi filosofía: estas cosas hay que compartirlas y darles la difusión que se merecen. Hela aquí. Esta entrada va dirigida a los profesores de humanidades, estoy convencido de que sacarán de ella un provecho extraordinario. Pero ya la hubiese querido yo para estudiar economía, o simplemente para todo el que quiera pasar un rato paseando por el planeta y satisfaciendo curiosidades de todo tipo. ¡Que lo disfrutéis!

EL MUNDO INTERACTIVO

Publicado en VIAJEROS CURIOSOS | Deja un comentario