SOBRE LA CAPITALIDAD CULTURAL EUROPEA (CÓRDOBA-2016)

SOBRE LA CAPITALIDAD CULTURAL EUROPEA (CÓRDOBA-2016)

La primera impresión es que «nos ha vuelto a pasar». Siempre lo mismo. Cuando parece que vamos a dar un salto cualitativo, viene el desengaño de la realidad. Es difícil sustraerse al pesimismo -tan cordobés- cuando los sucesos nos aplastan y no sabemos qué sino anda detrás de tanta postración. Sin embargo, quisiera compartir dos reflexiones:

En primer lugar, durante unos meses, quizá unos años, no he reconocido a mi ciudad. Este pueblo callado y contrito, sumiso y resignado a la peor crisis, sin paliativos, del último medio siglo, se lanzó a la calle para vestir de azul sus plazas, y sus patios, y su puente romano, y su patio de los naranjos, y su Cristo de los Faroles. Actuó como una voluntad y un solo ser. No está muerta Córdoba, estaba dormida a la espera de un proyecto que devolviera la ilusión a sus gentes. Señor Nieto, no permita, por favor, que la desilusión la vuelva a dormir. En la conciencia de que somos «alma de cultura», canalice esa energía hacia proyectos sólidos que devuelvan a Córdoba al lugar que le corresponde en Europa y en el mundo. Córdoba vive y late y es aún capaz de soñar. Las soluciones ni son mágicas ni nos vendrán de fuera -nunca nos han venido- pero hay tanta energía en ese ansia de transformarse… que bien merece por fin una oportunidad y está en mano conseguirla.

En segundo lugar, no es una buena noticia mezclar la política con la capitalidad. Suena a «hoja de ruta», a pactos encubiertos, a una solución que trae aires de renuncia. Si el fin de ETA pasa por concederle todo lo que piden, nos podríamos haber ahorrado muchos muertos; no creo en la «autodeterminación» cuando las pistolas están esperando debajo de la mesa, no hay libertad bajo amezas y coacciones. Darle ahora un altavoz para vender su discurso en Europa es otorgarles la capacidad de reinventar la historia. No, no es una buena noticia. En este sentido comparto las opiniones expresadas por el alcalde de Zaragoza y por nuestro propio alcalde. A todos aquellos que quieran expresar su repulsa por esta manipulación encubierta, les dejo la dirección de correo electrónico donde podrán sumarse a la impugnación por iniciativa de un abogado cordobés, Mariano Aguayo. Si el jurado le ha otorgado a la izquierda abertxale la capacidad de vender su visión de la realidad de España, el resto de España también tiene derecho de dirigirse a Europa para exigir el respeto a su propia política interior: http://www.firmasonline.com/peticion/impugnacion-capital-cultural-espanola-2016/463

Por mi parte, en la medida de mis posibilidades, Sr. Nieto, me pongo a su disposición en cuerpo y alma para aportar lo que pueda. Ojalá y seamos capaces de transformar la derrota en un despertar colectivo en torno a un proyecto en común.

José Carlos Aranda

Publicado en OPINIÓN | Deja un comentario

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 42. Sobre la organización del orden de las ideas de un texto.-

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 42.-

Este ejercicio se corresponde al propuesto en el Manual…(Córdoba, Berenice, 2011). Si quiere consultar el corrector correspondiente a un ejercicio dado, teclee en el buscador «Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página … » y el buscador le llevará hasta la entrada correspondiente. O bien, entre en la página http://www.josecarlosaranda.com , en el margen derecho de la página aparece «categorías», haga click y se desplegará el menú; ahí encontrará la categoría de «Manual de redacción para profesionales e internautas», entre y encontrará desplegadas todas las entradas correspondientes. Para cualquier aclaración o sugerencia puede usar el apartado de «comentarios» al final de esta entrada.

EJERCICIO:

Antes de redactar un texto, siempre es recomendable hacer un breve esquema sobre el desarrollo que nos interesa. Eso nos ayudará a que las ideas expuestas posean coherencia y fluyan con naturalidad.

El ejercicio nos propone 6 ideas en las que tratamos de demostrar la dificultad que entraña el concepto «tolerancia». La idea 1, supone ese punto de partida. Las ideas 4 y 5 son «condiciones» inherentes al concepto «tolerancia», son las que interesan desarrollar a continuación. Las ideas 2 y 3, en cambio, son contradicciones al propio concepto, van a demostrar la dificultad. La idea 6 puede funcionar a modo de conclusión.

Acortando los párrafos para no hacer el ejercicio excesivamente largo, podríamos tener algo así:

EJERCICIO:

«Párrafo 1(idea 1): El concepto de tolerancia es difícil de explicar y de entender. Difícilmente podemos explicar aquello que nosotros mismos no entendemos y si no lo entendemos es porque «tolerar» implica soportar que existan distintas visiones del universo, distintas actitudes ante la vida, distintas decisiones ante los mismos problemas, y distintos sexos y colores de piel, y estaturas y… ¿Acaso podríamos vivir un solo día sin tolerar la evidencia de que vivimos en un universo marcado por las diferencias?

(Párrafo 2: idea 4): Tolerar no implica renuncia a la propia ideología o convicción, si renunciáramos a una idea en favor de otra, ya no estaríamos tolerando nada, simplemente estaríamos defendiendo una postura que nos parece la más adecuada o coherente ante una situación determinada. Si existe «tolerancia» es, precisamente, porque nos mantenemos en una idea que nos es propia y aceptamos o «toleramos» que puedan existir distintas ideas igualmente válidas y respetables ante un mismo asunto; es decir, admitimos la posibilidad de que no exista una verdad única que haya de ser la nuestra. Pero sin renunciar a la creencia de que la nuestra es la más válida, la mejor para nosotros, de lo contrario renunciaríamos a ella, por lo que ya no estaríamos en disposición de tolerar.

(Párrafo 3: idea 5) Tenemos que partir, además, de la reciprocidad como elemento necesario para que exista la tolerancia entre quienes son u opinan de distinta forma. Imaginemos ahora que tengo que convivir con quien cree que debe exterminarme por ser blanco o cristiano o mujer o judío o negro, con quien está dispuesto a utilizar la fuerza para hacerlo. Llegados a este punto la tolerancia sería inadmisible porque implicaría el exterminio si no adopto una actitud similar para defenderme. En ese caso, me convertiría en un intolerante por supervivencia. Tampoco, en este caso, la tolerancia es posible.

(Párrafo 4: idea 2) Cuando nos encontramos con algo diferente pero que juzgamos positivo, tampoco «tolerar» es el camino. Aquello que es positivo para nosotros mismos o para el bien común debe ser apoyado sin reservas, en cuyo caso, estaríamos secundando y no «tolerando».

(Párrafo 5: idea 3) Si, por el contrario, me encuentro ante una realidad, un pensamiento, un movimiento que me es perjudicial o considero perjudicial para la sociedad en su conjunto, deberé manifestar mi disconformidad abiertamente y luchar contra ello en la medida de mis posibilidades. ¿Sería una actitud intolerante en ese caso? ¿Consideramos intolerante la expresión de una opinión contraria a otra o se requiere una actitud beligerante e intransigente? La respuesta no está clara.

(Párrafo 6: idea 6) No entiendo bien qué es eso de la tolerancia, porque si se trata de admitir como punto de partida que todos somos diferentes, que no hay soluciones mágicas, que debemos convivir condenados a entendernos… quizás la palabra «respeto» sea más sencilla y pertinente para el concepto que tratamos de transmitir.

NOTA DEL AUTOR: La organización de los contenidos puede ser diferente, lo importante será siempre el que nos planteemos antes de comenzar la redacción un orden determinado que ayude para que la concatenación de ideas sea fluida y coherente. Tampoco la «tesis» defendida en este ejercicio es determinante ni muestra una línea ideológica, se trata, en éste como en los demás ejercicios del presente libro, de un ejercicio meramente retórico.

Publicado en MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS | 1 comentario

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 31. Exposición y organización de elementos en un contrato, estructura.-

PIManual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 31.-

Este ejercicio se corresponde al propuesto en el Manual…(Córdoba, Berenice, 2011). Si quiere consultar el corrector correspondiente a un ejercicio dado, teclee en el buscador «Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página … » y el buscador le llevará hasta la entrada correspondiente. O bien, entre en la página http://www.josecarlosaranda.com , en el margen derecho de la página aparece «categorías», haga click y se desplegará el menú; ahí encontrará la categoría de «Manual de redacción para profesionales e internautas», entre y encontrará desplegadas todas las entradas correspondientes. Para cualquier aclaración o sugerencia puede usar el apartado de «comentarios» al final de esta entrada.

EJERCICIO:

Si seguimos las pautas marcadas en el ejemplo de la página 30, el texto podría quedar como sigue:

(lugar y fecha del escrito) En Córdoba a 23 de junio de 2011:

(intervinientes) Reunidos don Ángel Estévez Palomino, mayor de edad, vecino de Córdoba, con domicilio en Avda. de la Paz s/n de esta capital, con DNI número 32456654-V, y don Antonio Fernández y González, mayor de edad, vecino de Córdoba, con domicilio en Calle Rondón nº 5, 3º 1, de esta capital, con DNI número 31298887-R, que intervienen en su propio nombre y derecho,

(exposición) EXPONEN:

1) Que don Ángel Estévez Palomino es propietario del siguiente vehículo: motocicleta Yamaha, modelo 250 F, matrícula CMR 995.

2) Que dicho vehículo está al corriente en el pago del Impuesto de Circulación de Vehículos en 2011.

3) Que dicho vehículo tiene pasada la Inspección Técnica de Vehículos hasta noviembre de 2012.

4) Que don Ángel Estévez Palomino está interesado en su venta y don Antonio Fernández y González conviene en su compra, lo que realizan en este acto mediante el presente documento ateniéndose a las siguientes

(estipulaciones) ESTIPULACIONES:

PRIMERA: El precio convenido por la compraventa del vehículo es de NOVECIENTOS EUROS (900 €).

SEGUNDA: La toma de posesión del vehículo se realizará una vez satisfecha la cantidad acordada y realizada la transferencia de la documentación satisfechos los impuestos correspondientes.

TERCERA: Todos los gastos y gestiones relativos a la transferencia del vehículo serán por cuenta del comprador quien dispondrá de 30 días para llevarla a cabo a partir de este momento en que la parte vendedora le hace entrega de la documentación legal requerida.

(consentimiento) Leído el contrato en su totalidad, las partes manifiestan su conformidad con lo aquí expuesto y en prueba de consentimiento firman el presente documento por duplicado y a un solo efecto en el lugar y fecha indicados.

Firmado:                                                               Firmado:

Ángel Estévez Palomino                                     Antonio Fernández y González

NOTA: Evidentemente, la información ha quedado organizada. No obstante, no podemos tomar este ejemplo como contrato modelo. Aunque lo esencial del negocio jurídico queda recogido (intervinientes, tipo de operación, precio y plazo), no todo ha quedado previsto; por ejemplo, no ha quedado recogido en el documento la entrega de ninguna señal a cuenta, tampoco quedan previstas las acciones en caso de incumplimiento o la posibilidad de resolución del negocio. Cuando estemos ante un negocio jurídico, recomiendo vivamente el asesoramiento de un profesional que será tanto más importante cuanto mayor sea el volumen, responsabilidad o riesgo del negocio que vayamos a acometer.

Publicado en MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS | Deja un comentario

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 39. Organizando ideas.-

Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página 39. Organizando ideas.-

PIEste ejercicio se corresponde al propuesto en el Manual… (Córdoba, Berenice, 2011). Si quiere consultar el corrector correspondiente a un ejercicio dado, teclee en el buscador «Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página … » y el buscador le llevará hasta la entrada correspondiente. O bien, entre en la página http://www.josecarlosaranda.com , en el margen derecho de la página aparece «categorías», haga click y se desplegará el menú; ahí encontrará la categoría de «Manual de redaccióon para profesionales e internautas», entre y encontrará desplegadas todas las entradas correspondientes. Para cualquier aclaración o sugerencia puede usar el apartado de «comentarios» al final de esta entrada.

EJERCICIO:

En las páginas 38 y 39 se enumeran las posibles relaciones lógicas -no están todas como se verá a continuación-. No se trata de ser tan perfeccionistas que lleguemos a bloquearnos, simplemente conviene detenernos a pensar en qué orden nos interesa que aparezcan las ideas y plantearnos alguna palabra clave que, al principio del párrafo, indique con claridad la relación con lo dicho anteriormente. En el ejercicio propuesto, podemos entender que los puntos dos, tres y cuatro constituyen causas (relación causal: «porque», «a causa de que», etc.) que nos ayudan a comprender la «incertidumbre del profesorado»; o ejemplos que desarrollan esta idea previa expuesta en el párrafo 1 (relación ejemplificativa: «por ejemplo», «así», «véase», etc.).

La idea expuesta en el párrafo 5 (pág 40) podemos considerarla una causa más de esa «confusión o incertidumbre» o podemos considerarla una idea nueva en la argumentación que viene en apoyo de la principal. En cualquiera de los dos casos, su relación sería de «suma o adición» («además», «en el fondo», «es más») con respecto a lo anterior.

Por último, el párrafo 6 (pág. 40) podemos entenderlo como una conclusión de todo lo anterior, es decir, una relación consecutiva («por tanto», «en conclusión», «así pues», etc.).

Ahora, la corrección y elegancia nos recomienda que procuremos no repetir el mismo procedimiento al principio de varios párrafos. Teniendo todo lo anterior en cuenta, podríamos encabezar los distintos párrafos de la siguientes forma:

Párrafo 1: (idea principal) «Los continuos cambios…».

Párrafo 2: «Así, por ejemplo, los criterios de evaluación…».

Párrafo 3: «Además, no hay unos contenidos mínimos…».

Párrafo 4: «Y, por último, la sustitución de contenidos por…».

Párrafo 5: «Encima, la promoción por imperativo legal genera una bolsa…».

Párrafo 6: «La consecuencia de todo esto es que los alumnos interesados…»

La respuesta al ejercicio no tiene por qué ser lineal. Podemos tomar como idea principal la expuesta en el párrafo 6, es decir, «hay unos grandes perjudicados por el sistema y estos son los alumnos interesados y responsables». Si tomamos esta idea como clave veremos que la relación de los párrafos también es causal, es decir, «son víctimas porque el ambiente en clase está deteriorado (párrafo 5) y porque los profesores están desorientados (párrafo 1) como consecuencia de los continuos cambios de legislación (párrafo 1), los criterios de evaluación (párrafo 2), la ausencia de contenidos (párrafo 3) y , por último, la nueva estrella, la aparición de las competencias (párrafo 4).

NOTA: Personalmente, recomiendo el realizar un brevísimo esquema previo que nos sirva de reflexión antes de iniciar el escrito para determinar en qué orden queremos expresar las ideas.

Este procedimiento es recomendable -intrínseco, con ordenadores explícitos al principio de cada párrafo- cuando planteamos una exposición didáctica dirigida, en un escrito, pero también verbalmente en un discruso, a un receptor con que el iniciamos una relación y aún no está habituado a nuestro modelo de discurso (pensemos en clases, reuniones, exposiciones de carácter profesional a público no iniciado, etc.).  Estos ordenadores del discurso iniciales actúan como elemento de atención, subrayado y refuerzo en la oratoria directa. Podemos destacarlos mediante procedimientos enfáticos, por ejemplo:

Esto es así y lo es por tres razones (catáfora anunciativa, crea espectativa en el receptor):

En primer lugar, por esto,…

En segundo lugar, y no menos importante, por esto otro…

Y, en tercer y último lugar….

En conclusión…

Publicado en MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS | Deja un comentario

MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS. [Córdoba]: Berenice, 2011. El libro comentado por su autor.

José Carlos Aranda Aguilar: Manual de redacción para profesionales e internautas. Todas las soluciones para escribir adecuadamente desde un correo comercial hasta una entrada en una red social. [Córdoba]: Berenice, 2011.

9788496756892_portadaweb2

En primer lugar, quisiera desde aquí agradecer a la editorial Berenice la confianza que ha depositado en mí para el desarrollo de este proyecto. La gestación de este libro comenzó casi al mismo tiempo en que se publicó el Manual de ortografía y redacción (Córdoba, Berenice, 2010). Entonces nos ocupamos en el desarrollo de un método de autoaprendizaje y corrección centrado especialmente en ortografía y uso de signos de puntuación, el método de la recurrencia que aplicamos ha demostrado su eficacia en el aula. No obstante, hay otras incorrecciones que se producen al construir la oración y el párrafo: impropiedad e incoherencias léxicas, errores de redacción que afectan al uso anómalo del género en una palabra, concordancia gramatical, concordancia temporal o modal, uso inapropiado o incorrecto de formas pronominales, etc. Ya entonces, dedicamos un anexo completo a este tipo de errores. Pero la extensión de la obra -algo más de 500 páginas- no permitía el introducir ejercicios de ensayo y corrección en la línea de metodología didáctica que tratamos de aplicar en estas obras.

Así pues, tanto David -director de Berenice- como yo nos quedamos con esa sensación de que había que desarrollar ese apartado de forma adecuada. Si a esto añadimos cómo han afectado las nuevas tecnologías en los últimos años… el resultado es la obra que ahora le presentamos.

En efecto, había que elaborar el manual pero pensando en quienes usamos ordenadores y móviles, escribimos correos electrónicos y participamos en foros, tenemos correctores en los procesadores de texto con los que trabajamos…  las nuevas tecnologías. Y es cierto que el uso de los ordenadores, Internet, los procesadores de texto, los mensajes de texto, están transformando los hábitos de escritura no solo en el ámbito académico, sino especialmente en el profesional. Hoy Internet se ha convertido en una herramienta indispensable tanto para empresas como para profesionales libres, hasta el punto que un abogado, un médico, un arquitecto, un periodista… no pueden desarrollar sus actividades sin el apoyo de un ordenador. Por un lado, en contra de lo que pudiéramos pensar hace unos años, la cultura audiovisual no solo no está haciendo desaparecer la escritura, sino que ahora se escribe muchísimo más que antes. Los correos electrónicos y las conversaciones «on line» son el procedimiento más fiable y económico. Pero no siempre se escribe correctamente o, mejor dicho, muy pocas veces. La generalización de las tecnologías, los foros, las redes sociales y las prisas están afectando negativamente a la comunicación escrita y generando una enorme confusión sobre los buenos usos.

Confiados en los correctores ortográficos de los procesadores de textos, no somos siempre conscientes de que no todas las faltas son corregidas por los mismos, y hay algunas normas que sistemáticamente no contemplan ni podrán contemplar en el futuro por el carácter aleatorio de las mismas. Algunos errores de concordancia muy evidentes, por ejemplo, se señalan en el procesador -concordancia de nombre-adjetivo o determinante-nombre aparecen resaltadas-; pero otros no aparecen señalados porque el error corresponde al plano semántico y no al formal como sucede con la concordancia de sentido o la falsa concordancia sujeto-predicado. Otras veces, tienes que desactivar el corrector porque la máquina no entiende que el punto que cierra la abreviatura de «etc.» no es el mismo punto que el seguido, que detrás no tiene que poner mayúscula.

La rapidez de comunicación y redacción nos han traído otros problemas que dificultan la comunicación. Destacaremos de forma especial la dejadez en la organización, agravada con el copiar-pegar que queda sin una revisión adecuada que estructure el elemento añadido;  o la presentación de contenidos en los correos electrónicos de carácter formal, o la poca atención a aspectos muy relevantes como lo que escribimos en el apartado «asunto» en un correo. Esto unido a algunos aspectos menos formales pero no menos relevantes como el respeto a la privacidad de nuestros contactos, por ejemplo, o la mala praxis que se realiza en intervenciones en foros, comentarios, diálogos en red, etc. hace evidente que el uso de las nuevas tecnologías ha traído nuevos problemas que hay que abordar pensando en ellos de forma específica.

Con este doble propósito nace este libro: ocuparnos de forma más práctica de la resolución de los problemas de redacción que no pueden ser supervisados -aún- por los procesadores de texto, por un lado; y diseñarlo desde la perspectiva de un usuario que habitualmente utilice el ordenador y la red como instrumento de comunicación e información.

Para ello, hemos diseñado este Manual… donde se revisan las cuestiones específicas que deben ser tenidas en cuenta para mejorar la presentación, organización, claridad, concreción y corrección de nuestros escritos con independencia del soporte utilizado. La metodología es didáctica y práctica y se proponen continuos ejercicios que van a concienciarnos de los errores más habituales en las prácticas que vienen desarrollándose. El resultado es un libro de revisión muy completo para cualquier profesional que utilice a diario el ordenador.

Dado el contenido de la obra y el público al que va dirigida, hemos querido y utilizado una metodología interactiva. Una vez publicada la obra, la corrección de los ejercicios estará expuesta en el blog bajo el epígrafe «Manual de redacción para profesionales e internautas: ejercicio página … «. De esta forma tan sencilla, el usuario del libro podrá comprobar el resultado de cada ejercicio y, además, plantear sugerencias, ejemplos o ejercicios alternativos a través del apartado de «comentarios» que aparece al final de cada entrada. Esta comunicación con la obra y conmigo mismo, estoy convencido, enriquecerá enormemente la experiencia y documentación. Y ojalá que podamos aprovecharla entre todos en próximas ediciones.

Por mi parte, trataré de responder los comentarios. Aunque a priori pueda parecer una locura, la experiencia en sí misma valdrá la pena. Gracias a mis lectores por la confianza hasta ahora depositada en mis anteriores obras, confío en que éste sea de igual utilidad práctica.

José Carlos Aranda Aguilar.

ENLACES RELACIONADOS:

RADIO:
ENTREVISTA EN LA COPE
CANAL EXTREMADURA

RESEÑAS Y ENTREVISTAS:
RESEÑA DE JAVIER PEREZ CARO EN IVOX.COM
BIBLIOTECA ETSIP
SEVILLA POST
EL DÍA DE CÓRDOBA
ASOCIACIÓN DE COMUNICACIÓN
ENTREVISTA EN ABC CÓRDOBA

OTROS ENLACES INTERESANTES SOBRE EL LIBRO:
ACTO DE PRESENTACIÓN EN CÓRDOBA

Un manual pensado para quienes usamos Internet y procesadores de texto. Para personas, profesionales y empresarios conscientes de la necesidad e importancia de ofrecer una imagen correcta en las comunicaciones. Útil y práctico, incorpora más de setenta ejercicios de mejora con corrector “on line”.

Publicado en LIBROS PUBLICADOS, MANUAL DE REDACCIÓN PARA PROFESIONALES E INTERNAUTAS | 3 comentarios

CÓRDOBA: MUSEO DE JULIO ROMERO DE TORRES

CÓRDOBA: MUSEO DE JULIO ROMERO DE TORRES

Es un placer poder visitar un museo, aunque sea desde casa. No perdáis la ocasión de deambular por las salas de este Museo, antigua casa de nuestro pintor cordobés, antiguo hospital en un enclave maravilloso de nuestra Córdoba, la plaza del Potro, con su posada, su fuente, su triunfo de San Rafael, su sabor renacentista. Quizás la mejor muestra que queda en nuestra ciudad. Ahí os dejo el enlace.

PASEO VIRTUAL POR CÓRDOBA

Publicado en ARTE: PINTURA, VIAJEROS CURIOSOS | 1 comentario

UN PASEO MÁGICO POR CÓRDOBA

UN PASEO MÁGICO POR CÓRDOBA:

No hay mayor magia que la que puede envolverte entre el silencio y el eco de tus pasos entre las callejas de mi ciudad. Quien me conoce sabe que soy un enamorado de Córdoba: una ciudad plagada de tesoros que quedan ocultos entre los vericuetos de sus calles a los ojos apresurados o inexpertos.

Ahora la tecnología nos detiene el tiempo y nos permite volar. No es lo mismo, pero es una magnífica metáfora para recordar o para soñar lo que puedes encontrar en esta ciudad. Si dispones de tiempo para pasear, aquí te dejo el enlace. Espero, sincerament, que lo disfrutes.

http://simuladero.blogspot.com/.

Publicado en VIAJEROS CURIOSOS | Deja un comentario

¿SE COMETEN ABUSOS EN NOMBRE DE LOS DERECHOS HUMANOS?

Una de mis preocupaciones es la falta de perspectiva crítica ante determinados conceptos que se tienen como «políticamente correctos» y son asumidos como «verdades generales incuestionables». Cuando nos encontramos ante un texto que enarbola uno de estos conceptos como «la necesidad de actuar en pro de los derechos humanos» parece que no existan puntos de referencia para la contraargumentación. El texto que inserto a continuación cuestiona los tratamientos que en occidente se están dando a determinadas cuestiones. Independientemente del punto de vista personal que tenga más peso específico para cada uno de los lectores, entiendo que tiene un gran valor para extraer argumentos de contraste con estas supuestas «verdades universales». Doy las gracias al profesor Juan Luis Sevilla por hacérmelo llegar.

El abuso de los derechos humanos

Roberto Fontolan31/05/2011

Derechos humanos. Cuando entran en danza los derechos humanos, las discusiones son inevitables y los análisis serenos parecen imposibles. ¿Alguien quiere ser considerado como un enemigo de la humanidad? ¿Alguien piensa que no hay que defender la salud de las mujeres o proteger a los niños? Hasta ahora, sólo algunos estudiosos perspicaces se han atrevido a romper la superficie de la convicción general y genérica para sondear el subsuelo y descubrir por fin verdades desconocidas, ocultas o simplemente ignoradas.

Por ejemplo, en muchos programas de agencias internacionales, el concepto de salud de la mujer «contiene» el control de la natalidad, que a su vez prevé la interrupción del embarazo. Por supuesto, no se trata sólo de esto, pues muchas de las acciones previstas son muy serias, pero también esto hay que tenerlo en cuenta. Pero todos estos aspectos se entrelazan, de modo que resulta casi imposible separar unos de otros, como bien saben los que trabajan en los grandes organismos mundiales.

Alguien ha afirmado que todo esto ha implicado un cambio léxico: individuo sustituye a persona, varias combinaciones («unión afectiva») han ocupado el lugar de las familias, ya no se habla de sexo sino de género, y así sucesivamente. No se trata de cambios inofensivos y todos se han realizado en nombre de los derechos humanos. Un principio multiusos, que tanto vale para bombardear Libia (aunque no Siria) como para protestar contra la persecución de los cristianos en Oriente, criticar a Italia por su política con los inmigrantes ilegales… Vale para todo, seguramente para demasiado. Y así una reconocida tribuna internacional, como es el semanario británico-global The Economist, plantea una sospecha: ¿no nos estaremos volviendo locos por exceso de derechos humanos?

En su nombre, en Francia se «ignoran» las prácticas polígamas y de mutilación genital que se dan en ciertas comunidades de inmigrantes. Desde el punto de vista personal, serían un delito, pero desde el punto de vista del grupo y de su cultura, no está tan claro y por tanto la justicia se hace más confusa.

En Gran Bretaña se acepta que en algunos ámbitos de la vida comunitaria islámica se juzgue según la sharía. En Canadá se ha llegado a una auténtica paradoja: los pescadores de tribus nativas pueden disfrutar de una serie de privilegios que han llevado a los pescadores «individuales» blancos a demandar al Estado no sólo por competencia desleal sino también por normativas «racistas».

Empiezan a crear más problemas que ventajas debido a leyes difusas, sobre todo en Estados Unidos, donde reciben el nombre de Affirmative Action, que nacieron para tutelar a los negros y hoy se han convertido para muchos en un instrumento para conseguir privilegios, con sus programas específicos de contratación, cuotas y tratamientos preferenciales. Por no hablar del caos producido en España por el corpus legislativo en el campo «moral» impuesto por Zapatero.

Debemos empezar a mirar con preocupación el fenómeno de grupos y comunidades de todo tipo que asedian a los tribunales de justicia y a los parlamentos de todos los países occidentales, y a las sedes de los organismos mundiales para pedir, reclamar, conseguir, siempre ondeando la bandera de los derechos humanos. Es difícil resolver esta cuestión, pues ciertamente garantizar la libertad religiosa para los cristianos en ciertos países es parte fundamental de los derechos humanos, pero por lo que respecta a los sistemas occidentales, corremos el riesgo de que se desmorone el pilar que sostiene nuestra vida civil: la igualdad del individuo ante la ley. Lobbies, asociaciones y congregaciones varias exigen ser «más iguales» que el ciudadano común, y no tienen siquiera que esforzarse en argumentarlo, les basta con pronunciar las palabras mágicas.

Publicado en OPINIÓN | 2 comentarios

SINTAXIS DE LA ORACIÓN COMPUESTA 11: ESQUEMA GENERAL (VISIÓN DE CONJUNTO)

SINTAXIS DE LA ORACIÓN COMPUESTA  11: ESQUEMA GENERAL (VISIÓN DE CONJUNTO).

Esta entrada forma parte del Manual para una correcta sintaxis (Berenice, 2019). Si estás interesado, puedes ampliar información aquí: https://wp.me/pTRlh-24L

IDEAS PREVIAS:

1) La separación entre oraciones siempre se establece con un PUNTO Y SEGUIDO o aparte. LAS COMAS y el PUNTO Y COMA no separan oraciones independientes.

2) En un texto habrá tantas oraciones como verbos conjugados, y la principal será aquella cuyo verbo no aparezca introducido por una partícula subordinante. Empieza subrayando los verbos conjugados y los nexos; ellos te darán la clave.

CLASES DE ORACIONES COMPUESTAS: Yuxtapuestas, coordinadas y subordinadas.

YUXTAPUESTAS:

Oraciones contiguas y relacionadas semánticamente entre las que no existe ninguna conjunción ni elemento de enlace o relación. Están separadas entre sí por comas o puntos y coma. El punto separa oraciones independientes: Llegué, vi, vencí.

COORDINADAS Y SUBORDINADAS.

1. COORDINADAS:

Sus nexos pueden unir palabras, grupos de palabras u oraciones.

1.1.: COPULATIVAS: Expresan unión de ideas (suma, adición): «y», «e», «ni»

«Juan y Pedro juegan; Juan juega y Pedro estudia».

1.2.: ADVERSATIVAS: El segundo elemento resta parte del significado al primero (restrictivas) o lo niega totalmente (exclusivas). Restrictivas: «mas», «pero», «aunque», «sin embargo», «no obstante», etc. Exclusivas: «sino (que)».

«Es listo pero lento; Es calvo, pero tiene tres pelos».

«No es bueno sino tonto; No fue accidental sino que lo hizo con intención».

1.3.: DISYUNTIVAS: Expresan opciones que se excluyen entre sí: «o…o…», «o bien… o bien…»; «ya… ya…»; «sea… sea…»; etc.[1]

«Puedes elegir (o) un plátano o una manzana».

«(O) te callas, o te vas de clase».

1.4.: DISTRIBUTIVAS: Expresan hechos que se afirman en un cierto orden correlativo (temporal: «antes… después…»; espacial: «aquí… allí…»; de sujeto: «unos… otros…»; etc.)[2].

«Unos con el cuaderno, otros con el lápiz, todos trabajaban».

«Aquí descanso, allí trabajo».

1.5.: ILATIVAS: Expresan la consecuencia de lo dicho: «por (lo) tanto», «luego», «por consiguiente», «así que», «conque», «pues», etc.[3]

«Es pobre, por lo tanto insolvente»; «Pienso, luego existo».

1.6.: EXPLICATIVAS: Repiten lo dicho con otras palabras, ampliando o matizando la información: «es decir», «esto es», «o sea», «mejor dicho», etc.

«Tenía ganas de ir, es decir, de perderse un rato»; «Puedes venir, esto es, puedes faltar a clase esas dos horas».

2.: SUBORDINADAS:

Sus nexos enlazan oraciones, nunca palabras o sintagmas, entre las que existe una relación de dependencia sintáctica y semántica, o sólo semántica.

2.1.: SUBORDINADAS SINTÁCTICAS:

Aparecen integradas en la estructura sintáctica de una oración principal desempeñando funciones propias de nombre, adjetivo o complemento circunstancial, de ahí que las dividamos en: «Sustantivas», «adjetivas» y «circunstanciales».

2.1.1. SUBORDINADAS SUSTANTIVAS:

Aparecen desempeñando funciones propias del sustantivo o del sintagma nominal. Nexos: que (enunciativas)[4], si (interrogativas indirectas totales), cuándo, cómo, dónde, quién, por qué, etc (interrogativas indirectas parciales). El estilo directo usa dos puntos y no lleva nexo.

A: SUJETO: «Me gusta que rías» (Me gusta tu sonrisa/tus sonrisas me gustan).

B: ATRIBUTO: «La cosa está que arde» (La cosa está así/LO está).[5]

C: COMPLEMENTO DIRECTO: «Quiero que vayas» (Quiero eso/Lo quiero).  «Me preguntó si iría a la fiesta» (Me preguntó eso/Me LO preguntó). «Me preguntó cuándo regresaría, quién iría, dónde había estado, por qué había tardado» (Me preguntó eso/Me LO preguntó). «Me dijo: “¿Tienes fuego?” (Me dijo eso/ Me LO dijo).

D: COMPLEMENTO DE RÉGIMEN: «Me arrepiento de que hayas venido» (Me arrepiento DE ESO). «Soñaba con que saldría del pueblo» (Soñaba CON ESO).

E: COMPLEMENTO INDIRECTO: «Daré un premio a quien llegue primero» (Daré un premio a ese/LE daré un premio).[6]

F: COMPLEMENTO DEL NOMBRE: «Tenía la ilusión de que éramos novios» (Tenía la ilusión DE ESO). «Padece miedo a que le apaguen la luz» (Padece miedo A ESO).

G: COMPLEMENTO DEL ADJETIVO: «No es consciente de que debe estudiar» (No es consciente DE ESO).

2.1.2: SUBORDINADAS ADJETIVAS:

Desempeñan la función propia de un adjetivo como adyacente de un nombre (antecedente). Sus nexos transpositores son los pronombre relativos, por lo que desempeñan una función sintáctica en el interior de la oración subordinada, lo que, a veces, requerirá la presencia de preposiciones. Los pronombres relativos son «que», «quien», «el cual» y «cuyo».[7]

«Tengo un hermano que no se ha casado; Hay varios compañeros con quienes mantengo la relación; Fuimos tres amigos, entre lo cuales había un extranjero; Ese es el libro de cuya portada sacaron la foto».

2.1.3.: SUBORDINADAS CIRCUNSTANCIALES:

Desempeñan la función propia de los adverbios (tiempo, lugar y modo) y complementos preposicionales en función circunstancial (causa y finalidad).

A: DE TIEMPO: «cuando», «mientras», «después de que», «antes de que», etc.

«Llamaré cuando llegue». ¿Cuándo? -Entonces, cuando llegue.

B: DE MODO: «como», «según», «de forma que», «de la manera que», etc.

«Hazlo como creas conveniente». ¿Cómo? -Así, como creas conveniente.

C: DE LUGAR: «donde», «adonde», «por donde», «desde donde», «doquiera que», etc.

«Vamos donde estuvimos la última vez». ¿Dónde? -Allí, donde estuvimos.

D: CAUSA: «porque», «ya que», «puesto que», «supuesto que», «como» (antepuesto), «pues», «en vista de que», «visto que», «a causa de que», etc.

«No puedo ir al viaje porque no tengo tiempo»: ¿Por qué? -Por eso, porque no tengo dinero).

E: FINALIDAD: «para que», «a (fin de) que», etc.

«Te envió a Londres para que estudiaras inglés»: ¿Para qué? -Para eso, para estudiar inglés).

2.2. SUBORDINADAS SEMÁNTICAS:

No desempeñan ninguna función sintáctica en la estructura de su oración principal, pero la necesitan para tener sentido.

2.2.1.: COMPARATIVAS: Comparan dos elementos en una relación de superioridad, igualdad o inferioridad (los elementos comunes a ambas oraciones, se omiten en la subordinada:

A: SUPERIORIDAD: «más… que…»: «Ella es más alta que tú (eres alto)».

B: IGUALDAD: «tan… como…»: «Ella es tan alta como tú (eres alto)».

C: INFERIORIDAD: «menos… que…»: «Ella es menos alta que tú».

2.2.2.: CONSECUTIVAS: La segunda oración expresa la consecuencia de la intensidad de la acción expresada en la principal. La diferencia con las coordinadas ilativas está en el matiz de intensidad que requiere la presencia de una partícula intensiva: «tal… que…», «tanto que», «de tal manera que», etc.:

«Comí tanto que tuve que vomitar».

2.2.3.: CONDICIONALES: La oración subordinada expresa una condición considerada necesaria para el cumplimiento de lo dicho en la principal: «si» («Si me llamas, voy»), «a condición de que», «como» («Como sigas llorando, me voy»), «cuando» («Cuando el río suena, agua lleva»), «en el supuesto de que», «en el caso de que», «siempre que», «de + infinitivo» («De saberlo, lo hubiera contestado»), «construcción de gerundio» («Estudiando los tres temas, aprobaréis»), «construcción de participio»(«Acorralado, se te enfrentará»), etc.

2.2.4: CONCESIVAS: La oración subordinada expresa un impedimento para el cumplimiento de lo dicho en la principal que no logra anular ni impedir la acción: «aunque»  («Saldré aunque llueva»), «a pesar de que» («Suspendió a pesar de que hizo un buen examen»), «aun cuando» («Aun cuando insistas, no lo conseguirás»), «cuando» («Me traicionaron cuando (a pesar de que) me debían la vida»), «si bien» («Si bien (aun cuando, aunque) estaba tranquilo, le temblaba la voz»), etc. TAMBIÉN: verbo reiterado («Diga lo que diga«, «haga lo que haga», «vaya donde vaya, nunca seré feliz»), «aun + gerundio» («Aun sabiéndolo, no respondió»), con + infinitivo («Con mentir, no lograrás nada»), «por… que» («Por mal que vayan las cosas, siempre hay un rayo de sol»), etc.


[1] Enlazando elementos simples puede adquirir valor explicativo: Esto es un búcaro o botijo.

[2] No usan conjunciones, sino adverbios, pronombres o locuciones con los que podemos establecer correlación. De ahí que algunos autores no las consideren dentro de las coordinadas, sino como meras oraciones yuxtapuestas.

[3] Algunos autores las consideran subordinadas consecutivas, no obstante, sus nexos pueden relacionar elementos, no solo oraciones. Siendo consecuentes con nuestra definición, tenemos que considerarlas en este grupo.

[4] “Que” irá precedido o no de preposición según la función sintáctica que desempeñe la requiera o no.

[5] Algunos autores las niegan. Son pocas y frases hechas, pero en estos casos parece que no hay otra posibilidad y su funcionamiento y conmutación no dejan lugar a dudas.

[6] Usan el nexo relativo “quien” o “al que” sin antecedente expreso en la oración. Algunos autores niegan este análisis, pero la conmutación por LE no plantea dudas.

[7] A estos debemos añadir los adverbios de relativo: «como», «cuando», y «donde» que se emplean cuando el nexo relativo desempeña la función de compl. circ. de modo, tiempo y lugar respectivamente. Recuerda que deben aparecer referidos a un antecedente («el restaurante donde…»; «aquel instante cuando…»; «de esa forma como…»)

Publicado en SINTAXIS DE LA ORACIÓN COMPUESTA | 30 comentarios

SINTAXIS DE LA ORACIÓN COMPUESTA 10.4: ORACIONES SUBORDINADAS CONCESIVAS:

SINTAXIS DE LA ORACIÓN COMPUESTA 10.4: ORACIONES SUBORDINADAS CONCESIVAS:

Esta entrada forma parte del Manual para una correcta sintaxis (Berenice, 2019). Si estás interesado, puedes ampliar información aquí: https://wp.me/pTRlh-24L

A través de las oraciones subordinadas concesivas expresamos una dificultad para el desarrollo de la acción principal, dificultad que podría o tendría que impedir que la acción se cumpliera, pero que, sin embargo, no la impide; es decir, afirmamos que la acción principal se cumple a pesar del impedimento real o posible expresado en la subordinada. Si decimos «Saldré aunque llueva», suponemos que «llover» es un impedimento para «salir», pero estamos afirmando la acción de salir aun a pesar de dicho impedimento.

Los nexos más frecuentes son «aunque» y «a pesar de que» («No le dieron el carné aunque/a pesar de que hizo bien el ejercicio»); otros pueden ser «aun cuando («Aun cuando lo intentes, por ese camino no llegarás a ninguna parte»), «cuando» («Me volvieron la espalda cuando tantos favores me debían»), «si bien» («Se comportó correctamente, si bien, se le notaba la tensión»), «por más que» («Era un desastre por más que su padre tratara de corregirlo»), etc.

Hemos de tener cuidado para no confundirlas con las coordinadas adversativas. Recordemos que aquellas restringían semánticamente a la primera oración, es decir, le restaban parte de su significado; había contradicción entre sus términos, pero el significado final se producía por combinación del significado de ambos. En cambio, el significado de la oración subordinada concesiva es inoperante en el resultado final porque afirmamos íntegramente lo expreasdo en la oración principal. La confusión es muy frecuente porque ambas pueden utilizar el nexo «aunque» y no siempre resulta fácil diferenciarlas. Con todo, además de la diferencia de significado que acabamos de señalar, conviene tener presente lo siguiente:

1. Las coordinadas adversativas se construyen siempre con modo indicativo, mientras que las concesivas suelen hacerlo con subjuntivo y, en menos ocasiones, con indicativo. Esto limita las posibilidades de error solo a aquellas que aparezcan con modo indicativo.

2. Cuando aparece el modo indicativo, sustitiremos el nexo «aunque» por «pero»; si la conmutación es aceptable sin que se altere el significado de la oración compuesta, estaremos ante una coordinada adversativa; pero si el resultado no es aceptable o se produce alteración del significado, estaremos ante una oración subordinada concesiva.

Además de los nexos mencionados, como ocurría con las subordinadas condicionales, la relación concesiva puede expresarse por otra serie de procedimientos. A continuación, enumeramos los más usuales:

a. «aun + gerundio»: «Aun sabiéndolo no lo respondió» («A pesar de que lo sabía, no lo respondió»).

b. «con + infinitivo»: «Con ganar tanto dinero, no se verá libre de deudas» («Aunque gane tanto (mucho) dinero, no se verá libre de deudas»).

c. «por… que»: «Por mal que vayan las cosas, siempre queda la esperanza» («Aunque las cosas vayan muy mal, siempre queda la esperanza»).

d. «futuro de indicativo + conjunción o locución adversativa»: «Deberá mucho dinero, pero vive como quiere» («Aunque deba mucho dinero, vive como quiere»).

e. «Condicional + conjunción o locución adversativa»: «Sería un gran sabio, pero no lo demostró jamás» (Aunque fuera un gran sabio, no lo demostró jamás»).

f. Reiteración de verbo: «Lo hagas como lo hagas, nunca saldrá bien», «Corras lo que corras, siempre llegas tarde», «Tires por donde tires, te encuentras con Ramírez», etc.

EJERCICIOS:

1. Invéntate diez ejemplos de subordinadas concesivas utilizando diferentes nexos y procedimientos de introducción.

2. Pon un ejemplo de coordinada adversativa y otro de subordinada concesiva en indicativo. Explica paso a paso cómo las diferenciarías.

3. Analiza las siguientes frases:

3.1 No era mala persona, a pesar de que siempre respondía a tus indicaciones con un «Si me da la gana».

3.2. Si quieres ver la televisión, terminarás todos los deberes antes de que empiece la sesión infantil.

3.3. Tendría sus motivos, pero no los demostró en ningún momento.

3.4. Sea lo que sea, lo averiguaremos antes de lleguemos a solucionar el problema.

3.5. Aunque no te apetezca salir mañana, llámame para que sepa que estás bien.

4. Analiza el siguiente texto de Luis Sepúlveda:

«Le costó sobreponerse a la bronca y sacar el habla.

-Dígale al hijo de puta que, como no deje el retrato en donde estaba, le meto los dos cartuchos de la escopeta y le vuelo los huevos. Y conste que siempre la tengo cargada.

Los intrusos entendían el castellano, y no precisaron que el gordo les detallara las intenciones del viejo. Amistoso, les pidió comprensión, arguyó que los recuerdos eran sagrados en esas tierras, que no lo tomaran a mal, que los ecuatorianos, y especialmente él, apreciaban mucho a los norteamericanos, y que si se trataba de llevarse buenos recuerdos el mismo se encargaría de proporcionárselos» (Un viejo que leía novelas de amor. Barcelona: Tusquets editores S.A.,  pág. 87).

-Clasifica según su composición y separa los componentes especificando lexemas y morfemos (flexivos o derivativos) de las siguientes palabras del texto: norteamericanos, comprensión.

-Si cuál es el infinitivo del verbo «arguyó».

-Indica el significado que en el texto tiene «precisaron».

-Pasa el fragmento en negrita a estilo directo.

Publicado en SINTAXIS DE LA ORACIÓN COMPUESTA | 31 comentarios